• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     от 16 января 2001 года Дело N 7827/00-24



[Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, указывает, что налоговая инспекция неправомерно начислила штраф, факт нарушения налогового законодательства не подтвержден материалами дела]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений в составе : ..., с участием: от истца - Ямская Л.К. по дов. N 13-161/511 от 14.09.2000 г., от ответчика - без участия, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Балаковскому району Саратовской области, г.Балаково, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2000 г. по иску Инспекции МНС РФ по Балаковскому району к открытому акционерному обществу "Саратовэнерго" о взыскании 308233 руб. по докладу судьи... установила:

Инспекция МНС РФ по Балаковскому району обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ОАО "Саратовэнерго" о взыскании штрафа в сумме 308233 руб.

Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 28.04.2000 г. Инспекцией МНС РФ по Балаковскому району была проведена выездная налоговая проверка ОП "Балаковская ТЭЦ-4" ОАО "Саратовэнерго". В ходе проверки установлено, что предприятие водохозяйственную деятельность осуществляло без лицензии, о чем составлен акт. На основании акта вынесено постановление N 1981 от 12.05.2000 г. о привлечении ОП "Балаковская ТЭЦ-4" ОАО "Саратоэнерго" к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 308233 руб.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, указывает, что налоговая инспекция неправомерно начислила штраф, факт нарушения налогового законодательства не подтвержден материалами дела.

Данный вывод суда коллегия находит обоснованным.

Комитетом охраны окружающей среды и природных ресурсов Саратовской области было выдано ТЭЦ-4 обязательное предписание от 10.05.95 г. N 17, которое согласно разъяснениям комитета природных ресурсов по Саратовской области временно заменило разрешение (лицензию).

Налоговая проверка проводилась за период с 1.10.99 г. по 31.12.99, то есть в период действия вышеуказанного предписания.

При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены вынесенного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2000 г. по делу N 7827/00-24 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

     Председательствующий
...

      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 7827/00-24
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 16 января 2001

Поиск в тексте