• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     от 8 февраля 2001 года Дело N А65-5204/2000-СА1-8



[Доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает незаконными, поскольку не доказана продолжительность рабочего времени бухгалтера на каждый день, что противоречит ст.80 КЗоТ РФ, кроме того, расчет пособия произведен с нарушением установленных правил]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, в составе ..., с участием: от истца Андреевой А.А. по дов. от 07.02.2001, от ответчика Ахунзяновой Л.Л. по дов. N2 от 27.12.2000, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мал", г.Казань, на постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2000 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мал", г.Казань, к региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан, г.Казань, о признании его акта недействительным, установила:

Решением от 13.07.2000 Высший арбитражный суд РТ в части признания недействительным акта регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан производство по делу прекратил в связи с тем, что акт проверки не является ненормативным актом и не несет никаких правовых последствий.

Иск удовлетворил, обязал региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан возместить ООО "Мал", г.Казань, 41.387 руб. - пособие по беременности и родам, выплаченное Хайруллиной Л.И.

При этом суд первой инстанции признал неправомерным отказ ответчика возместить истцу пособие по беременности и родам в сумме 41.487 руб., выплаченное им своему работнику.

Постановлением от 27.11.2000 апелляционная инстанция того же суда указанное решение изменила и обязала региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан возместить ООО "Мал", г.Казань, 8056 руб. 56 коп. расходов по социальному страхованию. Постановление мотивировано тем, что расчет пособия произведен с нарушением установленных правил.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции, так как выводы, изложенные в постановлении суда не соответствуют обстоятельствам дела.

При проверке законности судебного решения в соответствии со ст.162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией установлено следующее: Хайруллина Л.И. является главным бухгалтером фирмы "Мал", которой начислено пособие по беременности и родам в сумме 41.387 руб. Актом проверки от 22.06.2000 региональным отделением Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан установлено, что заработная плата в фирме начислялась и выплачивалась эпизодически, её размер резко колебался без каких-либо объяснений. Главному бухгалтеру Хайруллиной Л.И. зарплата начислялась в марте - 300 рублей, в июне - 300 руб., в августе - 2064 руб., в декабре - 19400 руб. Всего за 1999 год начислялась заработная плата в сумме 22064 руб.

В соответствии с п.72 "Положение о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию" рабочим, служащим (гл.бухгалтер является служащим), имеющим повременную оплату труда (месячный оклад), для исчисления пособия применяется месячный оклад.

Судом правомерно сделан вывод о том,что зарплата Хайруллиной Л.И. за 1999 год составила 22.064 руб., фонд рабочего времени составляет 249 дней, количество дней отпуска по беременности и родам с 24.01.2000 по 11.06.2000 - 96 дней, месячный оклад в 1999 году составляет 1838 руб. 66 коп. (22064 руб.: 12 мес.), следовательно, размер пособия составляет 8506 руб. 56 коп. с учетом рабочих дней в месяц.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает незаконными, поскольку не доказана продолжительность рабочего времени бухгалтера на каждый день, что противоречит ст.80 КЗоТ РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

Постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2000 по делу N А65-5204/2000-СА1-8 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

     Председательствующий
...
      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А65-5204/2000-СА1-8
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 08 февраля 2001

Поиск в тексте