• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 16 августа 2001 года Дело N 3640

     

[Арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования истца за счет ответчика, который в силу положений, предусмотренных статьей 53 АПК РФ, не представил бесспорных доказательств отсутствия средств, необходимых для расчетов с истцом]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей Лавриненко Н.В. и Рудницкого Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тверской квартирно-эксплуатационной части на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тверской области от 22.05.2001 по делу N 3640 (судья Рощупкин В.А.), установил:

Открытое акционерное общество "Тверьэнерго" в лице своего филиала "Вышневолоцкие электрические сети" (далее - ОАО "Тверьэнерго") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к воинской части 75066 и Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны) о взыскании 315873 рублей 36 копеек задолженности за период с 01.04.97 по 31.12.97 по оплате электроэнергии согласно договору энергоснабжения от 30.12.94 N 84.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Тверской области (далее - Минфин).

Решением от 27.09.2000 иск полностью удовлетворен за счет воинской части 75066.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2001 решение от 27.09.2000 отменено и дело передано на новое рассмотрение Арбитражного суда Тверской области.

При новом рассмотрении дела арбитражный суд определением от 16.04.2001 привлек к участию в деле в качестве ответчика Тверскую квартирно-эксплуатационную часть (далее -Тверская КЭЧ).

На момент рассмотрения этого дела в арбитражном суде имелось еще два дела (NN 3641 и 3642), в которых участвовали те же стороны и исковые требования по которым являлись однородными (различен только период, за который взыскивается долг), в связи с чем суд по ходатайству истца этим же определением в соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединил дела NN 3640, 3641, 3642 в одно производство, присвоив делу N 3640, в котором предметом иска является взыскание ОАО "Тверьэнерго" с ответчиков задолженности за отпущенную в период с 01.04.97 по 31.12.99 электрическую энергию в соответствии с условиями заключенных с воинской частью 75066 договоров от 30.12.94 N 84 и от 16.06.98 N 84.

До принятия решения по делу истец в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до суммы 723234 рубля 24 копейки, поскольку после обращения ОАО "Тверьэнерго" с иском в арбитражный суд долг был частично ответчиками погашен.

Решением от 22.05.2001 исковые требования удовлетворены за счет Тверской КЭЧ. В иске к Минобороны и воинской части 75066 отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Тверская КЭЧ просит отменить принятое по делу решение, ссылаясь на то обстоятельство, что КЭЧ не является юридическим лицом, поскольку не зарегистрирована в установленном порядке и не внесена в реестр юридических лиц.

ОАО "Тверьэнерго", Минобороны, Минфин, воинская часть 75066 и Тверская КЭЧ надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание представители не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 30.12.94 между истцом (энергоснабжающая организация) и воинской частью 75066 (абонент) заключен договор N 84 на отпуск и пользование электрической энергией. Впоследствии соглашением от 16.06.98 N 84 ОАО "Тверьэнерго" и воинская часть 75066 пролонгировали действие вышеназванного договора.

Основанием для предъявления иска послужило наличие у воинской части 75066 задолженности в размере 723234 рубля 24 копейки по оплате электроэнергии за период с 01.04.97 по 31.12.97. Факт наличия такой задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ни одной из сторон спора.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в соответствии с директивой министра обороны Российской Федерации от 25.05.2000 N Д-20 "Об организации обеспечения бюджетных потребителей Министерства обороны Российской Федерации топливно-энергетическими ресурсами, водой и финансировании расходов на их оплату" вышеуказанная задолженность воинской части 75066 перед истцом передана Тверской КЭЧ. Передача задолженности подтверждается документами, на которые имеется ссылка в решении суда. ОАО "Тверьэнерго" не возражало против подобного рода замены одного должника другим.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования ОАО "Тверьэнерго" за счет Тверской КЭЧ, которая в силу положений, предусмотренных статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представила бесспорных доказательств отсутствия средств, необходимых для расчетов с истцом.

Ссылка Тверской КЭЧ на то, что она не является юридическим лицом, обоснованно не принята во внимание арбитражным судом. Анализ содержания Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-морского Флота, утвержденного приказом министра обороны СССР от 22.02.77 N 75, позволил суду прийти к правильному выводу о том, что КЭЧ обладает всеми признаками, присущими юридическому лицу.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Тверской области от 22.05.2001 по делу N 3640 оставить без изменения, а кассационную жалобу Тверской квартирно-эксплуатационной части - без удовлетворения.

     Председательствующий
К.Ю.Коробов

Судьи
Н.В.Лавриненко
Г.М.Рудницкий

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: 3640
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 16 августа 2001

Поиск в тексте