• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
     
от 20 ноября 2001 года Дело N 3830


[Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истцом доказаны факт совершения хозяйственных операций и их оплата, а следовательно, и отсутствие нарушения ст.12 и 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль"]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шевченко А.В., судей: Дмитриева В.В., Зубаревой Н.А., при участии: от ОАО "Вышневолоцкий хлебокомбинат" - Дубининой Л.А., доверенность от 19.11.2001, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вышневолоцкой межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.08.2001 по делу N 3830 (судьи: Орлова В.А., Бажан О.М., Ильина В.Е.), установил:

Открытое акционерное общество "Вышневолоцкий хлебокомбинат" (далее - ОАО "Вышневолоцкий хлебокомбинат") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском о признании частично недействительным решения Вышневолоцкой межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области (далее - налоговая инспекция) от 11.05.2001 N 676 о взыскании налога на прибыль и дополнительных платежей, скорректированных на учетную ставку Центрального банка Российской Федерации.

Решением суда от 15.08.2001 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права.

Налоговая инспекция о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную проверку соблюдения ОАО "Вышневолоцкий хлебокомбинат" налогового законодательства за период с 01.07.99 по 01.01.2001.

По результатам проверки составлен акт от 11.04.2001 N 382 и с учетом представленных возражений на акт проверки принято решение от 11.05.2001 N 676 о взыскании 208 рублей доначисленного налога на прибыль и 237 рублей дополнительных платежей, скорректированных на учетную ставку Центрального банка России.

Как указано в акте проверки, истцом в 1999 году занижена база для исчисления налога на прибыль в связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих оплату горюче-смазочных материалов, поскольку представленные истцом чеки нечитаемы.

Суд первой инстанции, оценив представленные ОАО "Вышневолоцкий хлебокомбинат" доказательства, пришел к обоснованному выводу, что истцом доказаны факт совершения хозяйственных операций и их оплата, а следовательно, и отсутствие нарушения статей 12 и 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 N 34н, и статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

В кассационной жалобе налоговая инспекция ссылается, по существу, на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций. Согласно статье 165 АПК РФ в кассационной жалобе недопустимы ссылки на несоответствие изложенных в решении выводов о фактических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле, обстоятельствам дела, поскольку данные вопросы находятся за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для отмены судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Тверской области от 15.08.2001 по делу N 3830 оставить без изменения, а кассационную жалобу Вышневолоцкой межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области - без удовлетворения.

     Председательствующий
А.В.Шевченко

Судьи
В.В.Дмитриев
Н.А.Зубарева

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: 3830
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 20 ноября 2001

Поиск в тексте