ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2001 года Дело N А05-5069/01-277/14


[Арбитражный суд правильно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации и принял законное и обоснованное решение об отказе в иске о взыскании штрафа, предусмотренного статьей 126 НК РФ за непредставление сведений
о доходах физических лиц]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей: Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.06.2001 по делу N А05-5069/01-277/14, (судья Лепеха А.П.) установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное предприятие N 5" (далее - ЖКП N 5) 13850 рублей штрафа, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1) за непредставление в срок до 01.03.2001 сведений о доходах физически лиц, полученных в 2000 году

Решением арбитражного суда от 22.06.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение арбитражного суда и удовлетворить иск, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Инспекцией принято решение от 17.04.2001 о привлечении ЖКП N 5 к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 13850 рублей штрафа за непредставление в срок до 01.03.2001 сведений о доходах физических лиц, полученных в 2000 году. Поскольку штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании санкции.

Рассматривая настоящий спор, арбитражный суд правильно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации и принял законное и обоснованное решение об отказе в иске.

В соответствии со статьей 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган сведения о доходах, полученных от них физическими лицами, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. ЖКП N 5 представило налоговой инспекции соответствующие сведения за 2000 год 19.03.2001, то есть до истечения установленного Кодексом срока (01.04.2001). При таких обстоятельствах в действиях ЖКП N 5 отсутствует вменяемый ему состав налогового правонарушения.

Мнение инспекции о том, что в данном случае подлежала применению статья 20 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", согласно которой сведения о доходах, полученных физическими лицами от предприятия в 2000 году, должны быть представлены последним в налоговую инспекцию до 01.03.2001, является ошибочным. Названный закон утратил юридическую силу 31.12.2000 в связи с введением с 01.01.2001 в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что с 01.01.2001 нет оснований применять положения утратившего силу закона, поскольку с 01.01.2001 срок представления сведений, в том числе и за 2000 год, определен статьей 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения арбитражного суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.06.2001 по делу N А05-5069/01-277/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: