• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 декабря 2001 года Дело N А56-18685/01


[Право налогоплательщика-покупателя продукции на возмещение НДС из бюджета также не поставлено в зависимость от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет другими налогоплательщиками - поставщиками продукции, получившими налог от покупателя, т.о., жалоба не подлежит удовлетворению]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей Пастуховой М.В., Троицкой Н.В., при участии: от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга - Тихоновой И.В. (доверенность от 19.02.2001 N 04/4290); от ЗАО "Сектор Экспорт" - Ткаченко О.А. (доверенность от 03.12.2001 N 07); от Отделения федерального казначейства по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга - Иванова М.Ю. (доверенность от 28.08.2001 N 01-17/1767), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга на решение от 30.08.2001 (судья Рыбаков С.П.) и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2001 (судьи: Баталова Л.А., Левченко Ю.П., Галкина Т.В.) Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18685/01, установил:

Закрытое акционерное общество "Сектор Экспорт" (далее - ЗАО "Сектор Экспорт") обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) о возмещении из бюджета 103787 рублей налога на добавленную стоимость и зачете 21568 рублей налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 30.08.2001 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2001 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление суда, указывая на то, что отсутствуют данные об уплате в бюджет сумм налога на добавленную стоимость поставщиками ЗАО "Сектор Экспорт".

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы изложенные в кассационной жалобе, представитель ЗАО "Сектор Экспорт" просил оставить решение суда без изменения, представитель Отделения федерального казначейства по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга оставить вопрос на усмотрение суда.

Законность решения проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела проверку соблюдения налогового законодательства ЗАО "Сектор Экспорт" за февраль 2001 года, о чем составлен акт от 19.06.2001 N 13/13. По результатам проверки не произведено возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемых товаров за февраль 2001 года.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 этого Кодекса.

Статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при реализации указанных товаров для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

Положениями статьи 176 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2001, установлен трехмесячный срок вынесения налоговым органом решения о возмещении налогоплательщику из бюджета налога на добавленную стоимость, исчисляемый со дня представления им декларации и предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации документов в налоговый орган. Однако названными нормами кодекса право налогоплательщика-покупателя продукции на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета также не поставлено в зависимость от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет другими налогоплательщиками -поставщиками продукции, получившими налог от покупателя.

Все указанные условия ЗАО "Сектор Экспорт" были соблюдены. Факты реального экспорта и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам налоговой инспекцией не оспариваются.

Таким образом, решение суда соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение от 30.08.2001 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2001 Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18685/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

     Председательствующий
Т.В.Клирикова

Судьи
М.В.Пастухова
Н.В.Троицкая

     Текст документа сверен по:

     рассылка

Номер документа: А56-18685/01
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 17 декабря 2001

Поиск в тексте