• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2001 года Дело N А56-4953/99


[Срок подачи апелляционной жалобы не пропущен, поэтому  апелляционная жалоба подлежит передаче в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Казанцевой Р.В. и Яковлева И.А., при участии: от ЗАО "Интершлиф" - генерального директора Качаравы В.Д. и Вержбицкого Ю.Ж., доверенность от 23.02.2001, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Интершлиф" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2001 по делу N А56-4953/99 (судья Астрицкая С.Т.), установил:

Открытое акционерное общество "Бокситогорский глинозем" (далее - ОАО "Бокситогорский глинозем") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Интершлиф" (далее - ЗАО "Интершлиф") о взыскании 2164630 руб. 62 коп. задолженности по договорам комиссии от 17.02.98 N 2 и от 05.05.98 N 4.

Решением от 29.03.2001 с ЗАО "Интершлиф" в пользу ОАО "Бокситогорский глинозем" взыскано 1080004 руб. 74 коп. задолженности, в остальной части иска отказано.

ЗАО "Интершлиф" подало апелляционную жалобу на указанное решение.

Определением от 14.05.2001 жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 4 части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ЗАО "Интершлиф" просит определение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом статей 97 и 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность определения проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании представители ЗАО "Интершлиф" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ОАО "Бокситогорский глинозем" о времени и месте слушания дела извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Установленный статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы на решение от 29.03.2001 истекал в воскресенье 29.04.2001. В соответствии с частью первой статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из штемпеля на конверте видно, что жалоба была передана отделению связи 03.05.2001. В связи с тем, что постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.2001 N 84 выходной день с субботы 28.04.2001 был перенесен на 30.04.2001, а 1 и 2 мая в соответствии со статьей 65 Кодекса законов о труде Российской Федерации - праздничные нерабочие дни, первым рабочим днем являлось 03.05.2001. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы не пропущен. При указанных обстоятельствах определение подлежит отмене, а апелляционная жалоба - передаче в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2001 по делу N А56-4953/99 отменить.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Интершлиф" передать на рассмотрение апелляционной инстанции того же суда.

     Председательствующий
Т.И.Сапоткина

Судьи
Р.В.Казанцева
И.А.Яковлев

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-4953/99
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 02 июля 2001

Поиск в тексте