ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2002 года Дело N А56-10754/01
[Определением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в отношении ответчика введена процедура наблюдения, так как наличие у должника перед КУГИ задолженности и ее размер подтверждены вступившими
в законную силу судебными актами]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Власовой М.Г. и Сапоткиной Т.И., при участии: от КУГИ - Петрова Д.В. (дов. от 27.12.2000) и Воронина Б.А. (дов. от 27.12.2001), от ЗАО "Ленстройматериалы - Соболева Л.А. (дов. от 04.07.2001) и генерального директора Никулина В.Ф. (протокол от 22.03.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Ленстройматериалы" на определение от 05.09.2001 (судьи: Сергиенко А.Н., Русакова Л.Г., Цурбина С.И.) и постановление апелляционной инстанции от 20.11.2001 (судьи: Апранич В.В., Васильева Л.В., Кузнецов М.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10754/01, установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - ЗАО КУГИ) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Ленстройматериалы" (далее - ЗАО "Ленстройматериалы"), свыше трех месяцев имеющего перед КУГИ неоплаченную задолженность по арендной плате в сумме 7151225 руб. 54 коп.
Определением от 14.08.2001 заявление КУГИ принято к производству суда и назначено на 05.09.2001 судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении процедуры наблюдения и назначении временного управляющего.
Определением от 05.09.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.11.2001, в отношении ЗАО "Ленстройматериалы" введена процедура наблюдения. Субботин С.М. назначен временным управляющим.
В кассационной жалобе ЗАО "Ленстройматериалы" просит отменить определение от 05.09.2001 и постановление от 20.11.2001, прекратить производство по делу о банкротстве. Податель жалобы ссылается на необоснованное установление за ним задолженности перед КУГИ, обязанным, кроме того, зачесть в счет долга по арендной плате понесенныe должником расходы по капитальному ремонту. В жалобе указывается на то, что в настоящее время финансово-хозяйственная деятельность должника восстановлена.
В судебном заседании представители ЗАО "Ленстройматериалы" поддержали жалобу, представители КУГИ возразили против ее удовлетворения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Наличие у должника перед КУГИ задолженности и ее размер подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Исполнительное производство окончено 21 декабря 2000 года в связи с невозможностью взыскания. Долг не погашен.
С учетом изложенного в силу пункта 4 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств ЗАО "Ленстройматериалы" перед КУГИ считается установленным.
Обжалуемыми судебными актами правильно установлено, что у должника отсутствуют в настоящее время денежные средства для погашения задолженности.
В случае изменения финансового положения должника он не лишен возможности произвести расчеты с кредиторами в период наблюдения.
Руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
Определение от 05.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 20.11.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10754/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Ленстройматериалы" - без удовлетворения.
Председательствующий
И.И.Кириллова
Судьи
М.Г.Власова
Т.И.Сапоткина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка