• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 февраля 2002 года Дело N А56-26640/01


[Арбитражным судом в исковых требованиях о взыскании с ответчика штрафа на основании пунктов 1 и 2 статьи 129-1 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно отказано]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кочеровой Л.И., Троицкой Н.В., при участии: от администрации Романовской волости муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" - Крупенькиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2001 по делу N А56-26640/01 (судья Герасимова М.М.), установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с администрации Романовской волости муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" (далее - Администрация Романовской волости) 6000 рублей штрафа на основании пунктов 1 и 2 статьи 129-1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 24.10.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение отменить, считая его незаконным.

Налоговая инспекция о времени и месте слушания дела надлежащее извещена, представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, установила следующее.

Как усматривается из материалов дела, согласно представленным в налоговую инспекцию Администрацией Романовской волости 13.03.2001 сведениям запись регистрации смерти осуществлена 02.03.2001, регистрация факта рождения - 01.03.2001. Таким образом, данные сведения поступили в налоговую инспекцию с нарушением установленного пунктом 3 статьи 35 Налогового кодекса Российской Федерации 10-дневного срока.

В связи с установленным налоговой инспекцией фактом правонарушения Администрация Романовской волости решениями от 09.08.2001 NN 16-19297 и 16-19296 привлечена к налоговой ответственности в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 129-1 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 1000 рублей за несвоевременное сообщение о регистрации факта рождения и 5000 рублей за нарушение срока сообщения о регистрации факта смерти (повторно в течение календарного года).

Пунктом 3 статьи 85 Кодекса предусмотрено, что органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации либо о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации указанных лиц или фактов.

Согласно пункту 1 статьи 129-1 Кодекса неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с названным Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15.11.97 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Вопросы образования и деятельности этих органов на территориях субъектов Российской Федерации решаются субъектами Российской Федерации самостоятельно на основе названного настоящего федерального закона.

Поскольку Администрация Романовской волости не входит в систему органов записи актов гражданского состояния, а законом Ленинградской области от 31.12.99 N 65-03 муниципальные образования лишены возложенных на них ранее полномочий по регистрации актов гражданского состояния, то суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2001 по делу N А56-26640/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области - без удовлетворения.

     Председательствующий
Л.Л.Никитушкина

Судьи
Л.И.Кочерова
Н.В.Троицкая

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-26640/01
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 04 февраля 2002

Поиск в тексте