• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 февраля 2002 года Дело N А56-24777/01


[Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возврате из бюджета
определенной суммы налога на добавленную стоимость по экспортированным товарам в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Абакумовой И.Д., Шевченко А.В., при участии: от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга - Часовских Е.А. (доверенность от 03.09.2001 N 04/20475), от отделения федерального казначейства по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга - Иванова М.Ю. (доверенность от 28.01.2002 N 01-16/178), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга на решение от 09.10.2001 (судья Захарова В.В.) и постановление апелляционной инстанции от 03.12.2001 (судьи: Зайцева Е.К., Савицкая И.Г., Галкина Т.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-24777/01, установил:

Закрытое акционерное общество "Сектор Экспорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) и отделению федерального казначейства по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга о возврате из бюджета 110400 руб. налога на добавленную стоимость по экспортированным товарам за апрель 2001 года в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 09.10.2001 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.12.2001 решение суда от 09.10.2001 изменено. Налоговый орган обязан возвратить истцу 110400 руб. налога на добавленную стоимость. В удовлетворении исковых требований в отношении отделения федерального казначейства в иске отказано.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты и принять новое решение, указывая на то, что ответы на запросы о проведении встречных проверок поставщиков не получены и факт переплаты налога на добавленную стоимость в бюджет не подтвержден.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, истец 21.05.2001 представил в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за апрель 2001 года, поскольку в указанный период осуществлял экспортные поставки товаров, приобретенных у российских поставщиков. Обществом также представлены документы, подтверждающие право на возмещение налога, указанные в статье 165 кодекса Российской Федерации.

Одновременно истец обратился с заявлением о возмещении из бюджета 110400 руб. налога на добавленную стоимость, из которых 110293 руб. - за счет возмещения названного налога при реализации продукции на экспорт и 107 руб. - налога - за счет превышения сумм налога, уплаченных поставщикам, над суммами налога, исчисленными при реализации товаров по декларациям по налогу на добавленную стоимость за апрель 2001 года.

Налоговая инспекция провела камеральную проверку декларации общества по налогу на добавленную стоимость по ставке 0% за апрель 2001 года, о чем составлен акт от 20.082001 N 13/36.

В акте налоговый орган указал на неправомерное предъявление истцом к возмещению из бюджета 110293 руб., поскольку ответы на запросы о проведении встречных проверок поставщиков не получены и факт переплаты налога на добавленную стоимость в бюджет не подтвержден.

Налоговая инспекция не возместила истцу налог на добавленную стоимость.

Судебные инстанции удовлетворили исковые требования, и кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2001, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок исчисления налога с выручки, полученной от реализации продукции на экспорт, установлен пунктами 1 и 6 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам (работам, услугам), реализованным (переданным, выполненным, оказанным) в отчетном налоговом периоде, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями этой статьи.

Согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы, предусмотренные статьей 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 этого же Кодекса.

Данная норма не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом его уплаты в бюджет поставщиками.

Факт уплаты истцом налога на добавленную стоимость в составе цены товара поставщикам, факт экспорта, сумма налога, подлежащая возмещению, не оспариваются налоговым органом.

Документы, подтверждающие право истца на возмещение названного налога, указанные в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации, представлены обществом в полном объеме в налоговую инспекцию и в суд.

При указанных обстоятельствах у налогового органа отсутствовали основания для отказа истцу в возмещении налога на добавленную стоимость, судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение от 09.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 03.12.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-24777/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

     Председательствующий
С.А.Ломакин

Судьи
И.Д.Абакумова
А.В.Шевченко

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-24777/01
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 04 февраля 2002

Поиск в тексте