ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 6 марта 2002 года Дело N А26-5617/01-02-02/243

     

   [Суд отказал в иске, поскольку административная ответственность за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин установлена только относительно составов, указанных в ст.146_5 КоАП РСФСР]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Стрелова И.М., судей Власовой М.Г., Казанцевой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИМНС по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2001 по делу N А26-5617/01-02-02/243 (судья Булдаков B.C.), установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - ИМНС по г.Петрозаводску) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лизард" (далее - ООО "Лизард") о взыскании штрафа, предусмотренного статьей 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", в размере 1000 руб.

Решением от 17.12.2001, с учетом определения об исправлении опечатки от 05.02.2002, в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС по г.Петрозаводску просит отменить решение и принять новое. При этом податель жалобы указал на то, что факт невыдачи чека подтверждается объяснительной продавца. По мнению истца, привлечение к административной ответственности ООО "Лизард", а не продавца является правомерным, поскольку ответчик ранее уже привлекался к ответственности за аналогичное нарушение законодательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ИМНС по г.Петрозаводску при проверке принадлежащего ООО "Лизард" летнего кафе установлен факт нарушения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением": при покупке одной сосиски в тесте по цене 6 руб. 50 коп. продавцом пробит чек на указанную сумму, но не выдан покупателю вместе с покупкой, о чем составлен акт от 24.07.2001 N 62-2114. Решением ИМНС по г.Петрозаводску от 08.08.2001 на ООО "Лизард" наложен штраф в размере 10 минимальных размеров оплаты труда - 1000 руб. Неуплата ответчиком штрафа в установленный законом срок послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Такой состав административного правонарушения, как невыдача чека лицом, обязанным выдать его покупателю, был предусмотрен абзацем 5 статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Однако на основании Федерального закона "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в части определения составов административных правонарушений и установления санкций утратила силу с 31.12.2001. Следовательно, административная ответственность за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин установлена только относительно составов, указанных в статье 146_5 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (далее - КоАП РСФСР).

В статье 146_5 КоАП РСФСР не предусмотрена ответственность за невыдачу чека лицом, обязанным выдать его покупателю. Согласно статье 9 КоАП РСФСР акты, смягчающие или отменяющие ответственность за административные правонарушения, имеют обратную силу, то есть распространяются и на правонарушения, совершенные до издания этих актов.

С учетом указанного иск ИМНС по г.Петрозаводску о взыскании штрафа по отмененному составу административного правонарушения не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2001, с учетом определения от 05.02.2002 об исправлении опечатки, по делу N А26-5617/01-02-02/243 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: