• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2001 года Дело N А26-1038/01-02-01/в


[Определение о возвращении искового заявления было отменено, поскольку истец обратился с иском о взыскании суммы налога на добавленную стоимость, а не с жалобой на решение, действия или бездействие таможенного органа]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей Закордонской Е.П., Хохлова Д.В.; при участии: от ООО "Надвоицкий алюминиевый завод" - Жамкочьяна С.С. (доверенность от 27.04.2001) и Радионова Е.А. (доверенность от 27.04.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Надвоицкий алюминиевый завод" на определение от 20.02.2001 (судья Романова О.Я.) и постановление апелляционной инстанции от 16.04.2001 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-1038/01-02-01/в (судьи: Тойвонен И.Ю. Тимошенко А.С., Переплеснин О.Б.), установил:

Открытое акционерное общество "Надвоицкий алюминиевый завод" (далее - ОАО "Надвоицкий алюминиевый завод") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Костомукшской таможне (далее - таможня) о возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3180535,05 рубля и 39409,65 доллара США.

Определением от 20.02.2001 оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2001 исковое заявление возвращено на том основании, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие обращение ОАО "Надвоицкий алюминиевый завод" в вышестоящий таможенный орган с первоначальной жалобой.

В кассационной жалобе ОАО "Надвоицкий алюминиевый завод" просит отменить определение и постановление апелляционной инстанции, указывая на неправильное применение судом норм процессуального и материального права.

Таможня о времени и месте слушания дела извещена, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Кассационная инстанция считает, что определение от 20.02.2001 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.04.2001 подлежат отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленного требования.

Порядок первоначального обжалования, предусмотренный статьей 407 Таможенного кодекса Российской Федерации, установлен для случаев обращения в арбитражный суд с жалобами на решения, действия или бездействие таможенных органов.

ОАО "Надвоицкий алюминиевый завод" обратилось с иском о взыскании суммы налога на добавленную стоимость, а не с жалобой на решение, действия или бездействие таможенного органа. Налог на добавленную стоимость возмещается на общих основаниях в порядке, предусмотренном законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Определение от 20.02.2001 и постановление апелляционной инстанции от 16.04.2001 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-1038/01-02-01/в отменить. Дело передать в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

     Председательствующий
      О.В.Ветошкина

      Судьи
      Е.П.Закордонская
      Д.В.Хохлов

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А26-1038/01-02-01/в
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 14 июня 2001

Поиск в тексте