Федеральный арбитражный  суд  Северо-Кавказского  округа   при
   участии представителя от Христианской церкви "Дом Евангелия на курорте
   Сочи" и в отсутствие ГНИ,  надлежаще  извещенной  о  времени  и  месте
   слушания  дела,  рассмотрев  кассационную  жалобу  ГНИ по Центральному
   району г.  Сочи на решение Арбитражного суда  Краснодарского  края  от
   07.06.99 по делу А32-6168/99-29/166, установил следующее.

           Государственная налоговая  инспекция  по  Центральному  району
   обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Христианской церкви
   "Дом  Евангелия  на курорте Сочи" 6 783 руб.  штрафа в размере 10%  от
   причитающейся к уплате суммы налога на землю в соответствии со ст.  13
   и  1  "б"  Закона  РФ  "Об  основах  налоговой  системы  в  Российской
   Федерации".

           Решением арбитражного  суда в иске отказано.  Свое решение суд
   мотивировал тем,  что ответчику не был выдан документ,  удостоверяющий
   право ответчика на земельный участок.  Кроме того,  согласно п.4 ст.17
   Закона РФ "О плате за землю" от  уплаты  земельного  налога  полностью
   освобождаются  религиозные  объединения,  на  земле  которых находятся
   используемые  ими  здания,  охраняемые  государством   как   памятники
   истории,   культуры   и   архитектуры.  С  иском  налоговая  инспекция
   обратилась 8.04.99,  тогда как акт проверки  составлен  10.09.98,  что
   свидетельствует    о    пропуске    истцом   трех   месячного   срока,
   предусмотренного ч.1 ст.115 Налогового  кодекса  РФ.  В  апелляционной
   инстанции дело не рассматривалось.

           В Федеральный  арбитражный  суд  Северо-Кавказского  округа  с
   кассационной жалобой на решение суда обратилась налоговая инспекция  и
   просит его отменить.  Заявитель считает,  что суд неправильно применил
   нормы материального права,  поскольку освобождаться от платы за  землю
   ответчик может только в части земельного участка,  занимаемого зданием
   церкви,  а прилегающие к этому зданию земли подлежат обложению налогом
   в  общеустановленном  порядке.  Здание  по  Курортному  проспекту  67,
   является муниципальной собственностью,  объектом  историко-культурного
   наследия, взятым под охрану решением Центрального райисполкома г. Сочи
   от 13.05.90 N  287  без  прилегающей  территории.  Границы  территории
   данного памятника располагаются по отмостке здания.

           Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,  изучив
   материалы дела и заслушав  представителя  считает,  что  решение  суда
   следует оставить без изменения ввиду следующего.

           Как видно   из   материалов   дела,    Постановлением    Главы
   администрации  г.  Сочи  N  872  от  30.12.92  на  баланс  церкви "Дом
   Евангелия на курорте Сочи" передано здание по Курортному проспекту, 67
   с  прилегающей  территорией,  согласно  паспорту на земельный участок.
   Решением N 02-12/599 от 14.09.98 ГНИ по Центральному району г. Сочи по
   результатам документальной налоговой проверки Христианской церкви были
   предъявлены налоговые санкции в размере 10%  от причитающейся к уплате
   суммы  налога  на  землю в соответствии со ст.13 п.1 "б" Закона РФ "Об
   основах налоговой системы в РФ".  В соответствии  со  ст.12  пункта  4
   Закона  РФ "О плате за землю" N 1738-1 от 11.10.91 и раздела 11 пункта
   4 Инструкции ГНС N 29 от 17.04.95 Христианская церковь "Дом  Евангелия
   на   курорте  Сочи"  имеет  льготу  на  земли,  на  которых  находятся
   используемые  ими  здания,  охраняемые  государством,  как   памятники
   истории,  культуры и архитектуры.

           Отказывая в иске налоговым органам,  суд  обоснованно  указал,
   что  материалами  дела  не  подтверждается,  что  у  ответчика имеются
   правоустанавливающие  документы  на  землю,  не  представлен  суду   и
   документ,   удостоверяющий   право   на   земельный  участок  прежнего
   землепользователя. Льгота предоставляется религиозному объединению, на
   земле  которого  находится  указанный  памятник,  при  этом  закон  не
   ограничивает  размер  этой  земли  площадью  памятника.  Кроме   того,
   Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 11-П от 15
   июля 1999 года  признаны  не  соответствующим  Конституции  Российской
   Федерации  положения  абзаца  первого подпункта "б" пункта 1 статьи 13
   Закона Российской Федерации от 27.12.91 "Об основах налоговой  системы
   в Российской Федерации". При таких обстоятельствах у суда кассационной
   инстанции нет оснований для отмены решения.

           Учитывая изложенное  и  руководствуясь  статьями   162,   174,
   пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации,  Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского
   округа

                            П О С Т А Н О В И Л:

           решение от  07.06.99  Арбитражного суда Краснодарского края по
   делу N  А32-6168/99-29/166  оставить  без  изменения,  а  кассационную
   жалобу - без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу с момента его  принятия
   и обжалованию не подлежит.