ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2001 г. № Ф08-3164/2001

Дело N А32-10866/98-22/339-99-7/315

[При учете фактически погашенного долга до вынесения судебного акта от 17.07.01 арбитражному суду следовало применить очередность погашения требований по денежным обязательствам, установленную статьей 319 Гражданского кодекса Российской федерации и учесть прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты за коммерческий кредит и сумму основного долга]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии представителя ООО "Южная механизированная компания" и ООО "МТС Агротехнология", рассмотрев кассационную жалобу ЗАО им. Мичурина на постановление апелляционной инстанции от 17.07.01 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-10866/98-22/339-99-7/315, установил следующее.

ООО "Южная механизированная колонна" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО имени Мичурина о взыскании 2045845 руб. 31 копеек долга по договору комиссии, 793280 рублей 18 копеек процентов за коммерческий кредит, 451557 рублей 33 копейки процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены ООО МТС "Агротехнология" и ОАО "Сахарный завод".

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.01 решение арбитражного суда от 6.12.99 о взыскании 2252222 руб. 22 коп. долга по договору комиссии и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отменено. С ЗАО имени Мичурина в пользу ООО "Южная механизированная колонна" взыскано 204584 руб. 31 коп. долга по договору комиссии, 793280 руб. 18 коп. процентов за коммерческий кредит, 451557 руб. 33 коп. процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства. С учетом частичного исполнения ответчиком на сумму 1943650 руб. отмененного кассационной инстанцией постановления апелляционной инстанции от 10.05.00, апелляционной инстанцией Арбитражного суда Краснодарского края по постановлению от 17.07.01 выдан исполнительный лист на взыскание с ответчика 1068335 рублей 31 копейки основного долга, 278558 руб.51 коп. платы за коммерческий кредит.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.01, ЗАО имени Мичурина обжаловало его в кассационном порядке.

В кассационной жалобе ответчик просит изменить постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от  17.07.01, взыскать 895475 руб. 49 коп. основного долга, 451557 руб. 33 коп. процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства. По мнению заявителя жалобы, арбитражный суд при вынесении оспариваемого судебного акта должен был применить статью 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и произвести из фактически уплаченных денежных средств первоначальное погашение платы за коммерческий кредит, затем- погашение суммы долга. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что кассационная жалобы вызвана необходимостью установления очередности платежей кредиторов ЗАО имени Мичурина, в отношении которого возбуждена процедура банкротства. Сам размер взыскания суммы по постановлению им не оспаривается.

Истец возражает против удовлетворения кассационной жалобы, считая необходимым принимать во внимание суммы платежа, установленные измененным судебным актом.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителя истца, считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор комиссии N 1/95-Бд от  26.10.95, согласно которому истец (комиссионер) обязался по поручению ответчика (комитента) заключить от своего имени и за счет комитента договоры на реализацию продукции комитента и за счет вырученных от продажи финансовых средств закупить товары по импорту (л.д. 11 т. 1).

Вывод апелляционной инстанции о том, что между сторонами возникли отношения из договора комиссии, соответствуют материалам дела и статье 990 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец на основании поручений ответчика к договору комиссии закупил и передал ему семена сахарной свеклы и средства защиты растений на сумму 354 560,23 немецких марки, включая комиссионное вознаграждение, телексные расходы и дополнительную прибыль. Получение продукции подтверждается накладными, доверенностями и ответчиком не оспаривается (л.д. 16-21, 61, 112-116,  124-127, 132-134 т. 1). Спор между сторонами возник по вопросу расчетов за полученную продукцию.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.01 с ЗАО имени Мичурина в пользу ООО "Южная механизированная колонна" взыскано 204584 руб. 31 коп. долга по договору комиссии, 793280 руб. 18 коп. процентов за коммерческий кредит, 451557 руб. 33 коп. процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства.

До вынесения указанного постановления ответчиком на сумму  1943650 руб. исполнен отмененный ныне судебный акт. При учете фактически погашенного долга до вынесения судебного акта от 17.07.01 арбитражному суду следовало применить очередность погашения требований по денежным обязательствам, установленную статьей 319 Гражданского кодекса Российской федерации и учесть прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затемпроценты за коммерческий кредит и сумму основного долга. В связи с нарушением требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление апелляционной инстанции в части выдачи исполнительного листа подлежит изменению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 171, 174, 175,  176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

П О С Т А Н О В И Л:

постановление апелляционной инстанции от 17.07.2001 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1088866/98-22/339-99/7-315 в части выдачи исполнительного листа изменить.

Выдать исполнительный лист о взыскании основного долга 895475 рублей 49 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами  451557 рублей 33 копейки. В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.