• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 декабря 2001 г. № Ф08-4017/2001

Дело N А53-3582/2001-С4-10

[Поскольку один экземпляр (копия) кассационной жалобы вручен непосредственно представителю третьего лица, о чем на экземпляре жалобы, направленном истцом в суд кассационной инстанции, сделана отметка на ее первом листе, удостоверенная печатью ОАО РКЦ "Юг-Авиа", определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа о возврате кассационной жалобы подлежит отмене, а жалоба - принятию к производству и рассмотрению по существу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя ОАО "ГРЭС-2", в отсутствие представителей ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии", ОАО "Новочеркасская ГРЭС", ООО АРП "Донская", ООО "Корн" и ОАО "РКЦ "Югавиа", уведомленных о месте и времени слушания дела надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии" на определение Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 16.10.2001 по делу N А53-3582/2001-С4-10, установил следующее. Открытое акционерное общество "Авиационная компания "Донские авиалинии" (далее - ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Открытому акционерному обществу "Новочеркасская ГРЭС" (далее - ОАО "Новочеркасская ГРЭС") о взыскании 1 248 700 рублей задолженности по соглашениям об уступке права требования (договорам цессии).

Определениями от 24.04.2001 и от 14.05.2001 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, судом привлечены Открытое акционерное общество "ГРЭС-2" (далее - ОАО "ГРЭС-2"), Закрытое акционерное общество "Ассоциация развития предпринимательства "Донская" (далее ЗАО "Ассоциация развития предпринимательства "Донская"), Общество с ограниченной ответственностью "Корн" (далее - ООО "Корн") и Открытое акционерное общество региональный коммерческий центр "Юг-Авиа" (далее - ОАО РКЦ "Юг-Авиа").

Решением от 05.06.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.08.2001, истцу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Судебные акты мотивированы тем, что у ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии" отсутствуют правовые основания для взыскания с ОАО "Новочеркасская ГРЭС" спорной задолженности, поскольку представленные истцом в обоснование заявленных требований договоры цессии являются недействительными (ничтожными) сделками в силу статей 168 и 575 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 104- 105, 131-132).

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии" обжаловало их в кассационном порядке.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2001 (судья Рыжков Ю.В.) кассационная жалоба ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии" возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на отсутствие в деле доказательств отсылки копии кассационной жалобы в адрес ОАО "РКЦ "Югавиа", привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 134).

ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии" не согласилось с определением суда кассационной инстанции и в жалобе на него указало на необоснованность возврата кассационной жалобы. По мнению заявителя жалобы, им не допущено нарушения пункта 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку материалы дела свидетельствуют о надлежащем вручении копии кассационной жалобы третьему лицу - ОАО "РКЦ "Югавиа".

ОАО "Новочеркасская ГРЭС", ОАО "ГРЭС-2", ЗАО "Ассоциация развития предпринимательства "Донская", ООО "Корн" и ОАО РКЦ "Юг-Авиа" отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ОАО "ГРЭС-2" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, полагая, что возврат кассационной жалобы произведен в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ОАО "ГРЭС-2", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2001 ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии" представило доказательства направления 26.09.2001 копий кассационной жалобы как ответчику - ОАО "Новочеркасская ГРЭС", так и третьим лицам - ЗАО "Ассоциация развития предпринимательства "Донская", ООО "Корн", ОАО "ГРЭС - 2" (л.д. 145).

Один экземпляр (копия) кассационной жалобы 26 сентября 2001 года вручен непосредственно представителю третьего лица ОАО РКЦ "Юг-Авиа", о чем на экземпляре жалобы, направленном истцом в суд кассационной инстанции, сделана отметка на ее первом листе, удостоверенная печатью ОАО РКЦ "Юг-Авиа" (л. д. 146).

Согласно статье 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них. При этом формы и способы передачи указанных документов Арбитражный процессуальный кодекс не конкретизирует.

Вместе с тем, вручение заявителем кассационной жалобы ее копии под расписку представителю лица, участвующего в деле, не является нарушением пункта 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2001 подлежит отмене, а кассационная жалоба ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии" на судебные акты Арбитражного суда Ростовской области - принятию к производству и рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 162, 171, 174, 175, 176, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

П О С Т А Н О В И Л:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2001 по делу N А 53-3582/2001-С4-10 - отменить.

Принять к производству кассационную жалобу ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии" на решение от 05.06.2001 и постановление апелляционной инстанции от 29.08.2001 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А 533582/2001-С4-10 (вх. N Ф08-4017/2001).

Назначить рассмотрение кассационной жалобы ОАО "Авиакомпания "Донские авиалинии" на судебные акты Арбитражного суда Ростовской области по делу N А 53-3582/2001-С4-10 к рассмотрению на 08.01.2002, в 15 час. 40 мин., зал N 1 по адресу: 350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, N 4 .

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А53-3582/2001-С4-10
Ф08-4017/2001
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Дата принятия: 04 декабря 2001

Поиск в тексте