ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2005 г. N Ф08-5236/2005

Дело N А53-13076/2000-С4-39

[Учитывая, что полномочия по реализации федеральной собственности переданы от Фонда имущества Ростовской области южному отделению, судом первой инстанции правомерно осуществлена процессуальная замена в спорном правоотношении на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Ростовский торговый дом", от ответчика - Южного межрегионального отделения Российского Фонда Федерального имущества, в отсутствие Комитета по управлению государственным имуществом Ростовской области, Фонда имущества Ростовской области, Министерства Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Территориального управления Минимущества Российской Федерации по Ростовской области, Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Южного межрегионального отделения Российского фонда Федерального имущества на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.04 по делу N А53-13076/2000-С4-39, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.01 Фонд имущества Ростовской области обязан в месячный срок с момента вступления решения в законную силу заключить с ООО "Ростовский торговый дом" договор купли-продажи встроенного нежилого помещения площадью 377,6 кв. м, находящегося в г. Ростове-на-Дону по ул. Московской, 55.

Во исполнение этого судебного акта суд первой инстанции выдал исполнительный лист.

Письмом от 27.07.04 N 10.6/8.5/639 Фонд имущества Ростовской области сообщил подразделению службы судебных приставов Кировского района г. Ростова-на-Дону об отсутствии у него полномочий на заключение договора купли-продажи помещений, указанных в резолютивной части решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.01, в связи с созданием Южного межрегионального отделения Российского фонда федерального имущества (далее - южное отделение) и возложением на него всех функций Российского фонда федерального имущества (далее - фонд) на территории Ростовской области.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Ростовский торговый дом" в суд с заявлением о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства, предусмотренного статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.09.04 заявление удовлетворено, судом произведена процессуальная замена ответчика по делу. Вместо выбывшего из материального правоотношения Фонда имущества Ростовской области продавцом недвижимого имущества обязан выступить Российский фонд Федерального имущества в лице Южного межрегионального отделения.

В кассационной жалобе южное отделение просит определение от 28.09.04 отменить по следующим основаниям:

- южное отделение не является правопреемником Фонда имущества Ростовской области и не обладает полномочиями на заключение договоров купли-продажи федерального имущества;

- обжалуемое определение затрагивает права и обязанности фонда, не привлеченного к участию в деле.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Ростовский торговый дом" выступило против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что на основании заключенного с РФФИ договора поручения от 21.08.98 N 22/263 и выданной генеральной доверенности от 24.01.01 N 13/70 полномочия по реализации федерального имущества осуществлялись Фондом имущества Ростовской области.

26 июля 2001 года распоряжением РФФИ N 296 создано южное отделение. Согласно положению о Южном межрегиональном отделении Российского фонда федерального имущества от 21.01.03 N 12 южное отделение является обособленным подразделением фонда, действующим в лице филиала. В соответствии с пунктом 4.1.2 указанного Положения южное отделение наделено полномочиями на заключение (с правом подписи) договоров на продажу федерального имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что полномочия по реализации федеральной собственности переданы от Фонда имущества Ростовской области южному отделению, судом первой инстанции правомерно осуществлена процессуальная замена в спорном правоотношении на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод кассационной жалобы о нарушении прав фонда, не привлеченного к участию в деле, является необоснованным, поскольку южное отделение является его обособленным подразделением.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.04 по делу N А53-13076/2000-С4-39 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.