• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 апреля 2008 г. № Ф08-1763/2008

Дело № А53-17954/2007-С3-9

[Задолженность предпринимателя по договору лизинга взыскана обоснованно]
(Извлечение)


Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие в судебном заседании истца - сельскохозяйственного потребительского снабженческого кооператива «Донской фермер - лизинг», ответчика - индивидуального предпринимателя Диденко В.В, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Диденко В.В. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу № А53-17954/2007-С3-9 установил следующее.

Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Донской фермер - лизинг» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Диденко В.В. (далее -предприниматель) о взыскании 100 327 рублей 50 копеек основного долга и 8 620 рублей пеней по договору лизинга от 14.08.2006.

Решением от 14.12.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.02.2008, в пользу кооператива взыскано 100 327 рублей 50 копеек задолженности, размер подлежащих взысканию пеней на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижен до 2 341 рубля 51 копейки, в остальной части иска отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что неисполнение ответчиком в установленные сроки обязательств по договору лизинга является основанием для взыскания требуемой суммы.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить решение и постановление, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что своевременному исполнению им принятых по договору обязательств препятствовало стихийное бедствие, что исключает его ответственность на основании статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на жалобу кооператив просит оставить судебные акты без изменения как законные и обоснованные.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

14.08.2006 кооперативом и предпринимателем заключен договор лизинга, по которому истец обязался приобрести и передать ответчику борону дисковую БДМ 3х4П стоимостью 483 210 рублей сроком на два года, а ответчик - внести авансовый и лизинговые платежи согласно согласованному графику. Предмет лизинга передан ответчику по акту от 15.08.2008.

Истец, полагая, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате лизинга по состоянию на 30.08.2007 в сумме 108 947 рублей 50 копеек, обратился к нему с требованием (л.д. 16) о взыскании суммы задолженности.

Основанной долг в сумме 100 327 рублей 50 копеек и пени за несвоевременное внесение платежей в размере 8 620 рублей фактически не оспариваются ответчиком и подтверждены им в акте сверки от 30.08.2007 (л. д. 17).

Установив правильность расчетов истца, судебные инстанции на основании статей 309, 310 и 665 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Размер подлежащих взысканию пеней обоснованно снижен судом ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Доводы заявителя о невозможности исполнения им принятых обязательств в связи с засухой и гибелью сельскохозяйственных культур правильно оценены апелляционным судом, основания для иной оценки приведенных обстоятельств у суда кассационной инстанции отсутствуют. Доказательств изъятия предмета лизинга ответчиком не представлено.

Оснований для изменения или отмены судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу № А53-17954/2007-С3-9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


текст документа сверен по:
файл-рассылка























Номер документа: Ф08-1763/2008
А53-17954/2007-С3-9
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Дата принятия: 09 апреля 2008

Поиск в тексте