• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. № Ф08-2691/2008

 Дело № А32-19747/2007-62/445

[Возбуждение исполнительного производства не влияет на реализацию истцом права на
 взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами]
(Извлечение)



Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью «Контакт-77», ответчика - индивидуального предпринимателя Семенова Е.В., извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Семенова Е.В. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу № А32-19747/2007-62/445, установил следующее.

ООО «Контакт-77» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову Е.В. (далее - предприниматель) о взыскании 320 933 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).

Решением от 11.12.2007 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 13.02.2008 решение от 11.12.2007 изменено, сумма процентов уменьшена до 313 156 рублей 86 копеек. Cуд пришел к выводу о том, что истец неправомерно начислил проценты на сумму судебных расходов за период до вступления решения арбитражного суда в законную силу и на сумму взысканных с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе предприниматель просит изменить постановление апелляционного суда, уменьшив сумму процентов до 303 929 рублей 20 копеек. Заявитель ссылается на то, что в процессе исполнительного производства был наложен арест на счета ответчика, в связи с чем он не мог оплатить задолженность добровольно, поэтому должен быть освобожден от ответственности за неисполнение денежного обязательства с момента начала принудительного исполнения решения суда.

Отзыв на жалобу не представлен.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2007 по делу № А32-483/2007-47/10, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.06.2007, с предпринимателя в пользу общества взыскано 7 034 080 рублей 51 копейка, в том числе 6 930 тыс. рублей долга, 104 080 рублей 51 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2006 по 06.12.2006 и 46 675 рублей 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Предприниматель в период с 12.02.2007 по 22.10.2007 года перечислил обществу 7 034 080 рублей 51 копейку. С учетом частичной оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2006 по 19.10.2007 (дата последнего платежа).

Постановление апелляционного суда в части взыскания процентов за период с 07.12.2006 по 27.09.2007 не обжалуется.

Довод заявителя о том, что проценты могут быть взысканы только до начала принудительного исполнения решения суда отклоняется. В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Нормами гражданского законодательства и арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено прекращение денежного обязательства с момента обращения взыскания на имущество должника. Возбуждение исполнительного производства не влияет на реализацию истцом права на взыскание процентов. На суммы, взысканные в процессе исполнительного производства, после даты их взыскания проценты не начислялись.

Апелляционный суд обоснованно отклонил довод предпринимателя о том, что действия судебного пристава-исполнителя препятствовали ему оплатить в добровольном порядке задолженность ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих перечисление приставом денежных средств не в счет погашения долга.

При таких обстоятельствах основания для изменения постановления апелляционного суда по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу № А32-19747/2007-62/445 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.



текст документа сверен по:
файл-рассылка


































Номер документа: А32-19747/2007-62/445
Ф08-2691/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Дата принятия: 21 мая 2008

Поиск в тексте