ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 2010 г. Дело № А15-2630/2009

[Исследовав материалы дела, проверив, не нарушает ли мировое соглашение права сторон и законные интересы других лиц и не противоречит ли оно закону, кассационная инстанция не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного ОАО «Чиркейгэсстрой» и ООО «Олимп»]
(Извлечение)



Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Рассказова О.Л. и Улько Е.В, в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью «Олимп», ответчика - открытого акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой», уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Олимп» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу № А15-2630/2009 (судьи Афанасьева Л.В., Цигельников И.А., Джамбулатов С.И.), установил следующее.

ООО «Олимп» обратилось в арбитражный суд с иском к Кизилюртовскому СМУ ОАО «ЧиркейГЭСстрой» о взыскании 4 493 875 рублей 28 копеек основного долга,  797 160 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 тыс. рублей (уточненные требования).  

Решением от 26.02.2010 суд привлек к участию в деле в качестве второго ответчика ОАО «ЧиркейГЭСстрой»; прекратил производство по делу в части требований к Кизилюртовскому СМУ ОАО «Чиркейгэсстрой»; взыскал с ОАО «ЧиркейГЭСстрой» в пользу ООО «Олимп» 2 598 080 рублей, из которых 2 211 132 рубля - основной долг и  386 948 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2010 решение отменено в связи с допущенными судом процессуальными нарушениями; исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ОАО «ЧиркейГЭСстрой» в пользу ООО «Олимп» 3 978 934 рублей основного долга и 705 983 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части требований отказано. Суд исходил из того, что факты выполнения работ, принятие их результата ответчиком и наличие задолженности по оплате подтверждаются справками формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат, актами приемки выполненных работ формы КС-2, подписанными заказчиком без замечаний, актами сверки расчетов и счетами-фактурами. Ответчик не оспорил объем и стоимость работ и не представил доказательств их оплаты.

В кассационной жалобе ОАО «ЧиркейГЭСстрой» просит постановление апелляционной инстанции от 06.09.2010 отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, удовлетворяя исковые требования, суд необоснованно руководствовался коэффициентами удорожания работ, отраженными в письмах регионального хозрасчетного центра Республики Дагестан, поскольку они не согласованы сторонами в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

До рассмотрения кассационной жалобы стороны представили в суд кассационной инстанции мировое соглашение от 28.10.2010 и заявили ходатайства о его утверждении.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение подписано руководителями сторон, полномочия которых подтверждены материалами дела и имеет следующее содержание:

ОАО «Чиркейгэсстрой» (Должник) в лице генерального директора  Мухудинова М.С., действующего на основании Устава с одной стороны и ООО «Олимп» (Кредитор) в лице директора Нурмагомедова А.Н., действующего на основании Устава с другой стороны, в ходе переговоров по делу № А15-2630/2009 достигли соглашения о нижеследующем:

1. Должник настоящим подтверждает и признает задолженность в пользу Кредитора в сумме основного долга 4 млн. рублей, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, просрочку оплаты и судебных издержек Кредитора.

2. Должник обязуется погасить задолженность перед Кредитором в полном объеме до 31 декабря 2010 года.

3. Кредитор обязуется принять сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения и отказывается от остальной части исковых требований.

4. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

5. Все   изменения   и   дополнения   к   настоящему   соглашению   должны   быть составлены в письменном виде и скреплены печатями сторон.

6. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и одну для арбитражного суда.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на основании статей 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу  № А15-2630/09 по пункту 2 статьи 150 Кодекса. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Кодекса сторонам известны.

Исследовав материалы дела, проверив, не нарушает ли мировое соглашение права сторон и законные интересы других лиц и не противоречит ли оно закону, кассационная инстанция не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного ОАО «Чиркейгэсстрой» и ООО «Олимп».

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа


ПОСТАНОВИЛ:


утвердить мировое соглашение от 28.10.2010, заключенное сторонами на следующих условиях:

1. Должник настоящим подтверждает и признает задолженность в пользу Кредитора в сумме основного долга 4 млн. рублей, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, просрочку оплаты и судебных издержек Кредитора.

2. Должник обязуется погасить задолженность перед Кредитором в полном объеме до 31 декабря 2010 года.

3. Кредитор обязуется принять сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения и отказывается от остальной части исковых требований.

4. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

5. Все   изменения   и   дополнения   к   настоящему   соглашению   должны   быть составлены в письменном виде и скреплены печатями сторон.

6. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и одну для арбитражного суда.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на основании статей 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу  № А15-2630/09 по пункту 2 статьи 150 Кодекса. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Кодекса сторонам известны.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу  № А15-2630/2009 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


текст документа сверен по:

файл-рассылка