ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2001 года Дело N Ф09-3029/01АК


[Поскольку льготы по единому социальному налогу для образовательных учреждений гл.24 НК не предусмотрены, требование о возврате излишне уплаченных сумм налогов является необоснованным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ...., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Негосударственного образовательного учреждения "Учебно-методический центр профсоюзов" г. Оренбурга на решение от 06.03.01 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2374/01-У.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Ходатайств не поступило.

Негосударственное образовательное учреждение "Учебно-методический центр профсоюзов" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга и МНС РФ о возврате излишне уплаченных 73296,0 руб.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.09.01 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

НОУ "Учебно-методический центр профсоюзов" г. Оренбурга с решением Арбитражного суда Оренбургской области не согласно, просит судебный акт отменить, иск удовлетворить. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение арбитражным судом п. 3 ст. 40 Закона РФ "Об образовании".

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, уплатив платежными поручениями NN 33, 34Ю 36, 62, 83, 84, 65, 63 единый социальный налог за январь-февраль 2001 г. в общей сумме 73296,47 руб. и считая их излишними, впоследствии НОУ "Учебно-методический центр профсоюзов" обратилось с заявлением от 14.03.01 о возврате излишне уплаченных сумм налогов, на что из Налоговой инспекции по Центральному району г. Оренбурга был получен отказ 23.05.01. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения учреждения с иском в суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из положений п. 1 ст. 56 НК РФ, главы 24 НК РФ и п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 от 28.02.01.

Данный вывод является правильным, обоснованным и соответствует материалам дела.

Исходя из п. 1 ст. 1 НК РФ, законодательство о налогах и сборах состоит из настоящего кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Законом РФ "О введении в действие части второй НК РФ…" ст. 1 с 01.01.01 вводится единый социальный налог, заменяющий страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

Учитывая, что льготы по этому налогу для образовательных учреждений гл. 24 НК не предусмотрены, требование о возврате излишне уплаченных сумм налогов за январь-февраль 2001 г. является необоснованным.

В связи с отмеченным решение суда является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 06.09.01 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2374/01-У оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

 Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка