• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2000 года Дело N Ф09-1377/2000АК


[Освобождение нотариусов от уплаты страховых взносов означало бы переложение бремени участия в образовании фондов обязательного медицинского страхования на другие категории граждан, что противоречило бы конституционным принципам справедливости]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области на решение от 14.06.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-985/2000.

Представители сторон в судебное заседание не прибыли. О времени и месте рассмотрения жалобы стороны извещены надлежащим образом.

Ходатайств не поступило.

Нотариус, занимающийся частной практикой, Пастухова А.В. обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Оренбургскому областному ФОМС о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе зачесть в счёт будущих платежей 22106 руб. и об обязании произвести зачёт указанной суммы в счёт будущих платежей в ФОМС.

Решением от 14.06.2000 Арбитражного суда Оренбургской области иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Оренбургский областной ФОМС не согласен с решением, просит его отменить, в иске отказать.

Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст.239.8 ГПК РФ и неприменение постановления Конституционного суда РФ от 23.12.99.

Проверив законность принятого решения в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения нотариуса, занимающегося частной практикой, Пастуховой А.В. в суд послужил факт отказа ФОМС зачесть уплаченные ею в период 196-98 гг. страховые взносы в счёт будущих платежей. Свои требования нотариус обосновывает тем, что за 1996-98 гг. она не должна была уплачивать страховые взносы в ФОМС, поскольку постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.03.99 п.1 Инструкции от 11.10.93 N 1018 "О порядке взимания и учёта страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование" в части включения нотариусов в перечень плательщиков страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования признан незаконным.

Принимая решение, суд пришел к выводу об обоснованности требований нотариуса.

Однако данный вывод суда является ошибочным.

Законом РФ "О медицинском страховании граждан в РФ" определено, что плательщиками страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования являются лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью (ч.2 ст.2). Нотариусы, занимающиеся частной практикой, охватываются этим термином.

Определением Конституционного суда РФ от 04.02.2000 установлено, что занимающиеся частной практикой нотариусы подлежат обязательному медицинскому страхованию и должны уплачивать, начиная с 1993 г., взносы в фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с ежегодно принимаемыми законами о тарифах страховых взносов.

Освобождение нотариусов от уплаты страховых взносов означало бы переложение бремени участия в образовании фондов обязательного медицинского страхования на другие категории граждан, что противоречило бы конституционным принципам справедливости (ст.17 ч.3 Конституции РФ).

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права.

Руководствуясь ст.ст.174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 14.06.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-985/2000 отменить.

В иске отказать.

     Председательствующий
...

 Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: Ф09-1377/2000АК
А47-985/2000
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 31 октября 2000

Поиск в тексте