• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2000 года Дело N Ф09-1459/2000ГК


[Суд правомерно отказал истцу о взыскании с ответчика долга за поставленную продукцию, указав на отсутствие правовых оснований: договорных отношений между истцом и ответчиком не имелось, истец не доказал, что является собственником либо поставщиком продукции, либо право требования долга перешло к нему на иных законных основаниях]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО Металло-Маркет МП" на решение от 23.06.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-4788 по иску ООО "Металло-Маркет МП" к ОАО "Нефтекамский автомобильный завод" о взыскании 6331493 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Анисимов А.Б., дов. от 10.03.2000;

Максимов В.А., дов. от 10.01.2000;

ответчика: Низен Г.А., ордер N 054906 от 25.09.2000;

Хайруллин А.Р., дов. от 09.12.98;

Яруллин Г.Ф., дов. от 03.10.2000.

Представителям сторон разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

ООО "Металло-Маркет МП" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "Нефтекамский автомобильный завод" о взыскании 6331493 руб. долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 23.06.2000 в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

Истец, ООО "Металло-Маркет МП", в кассационной жалобе просит отменить решение арбитражного суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права (ст.ст.137, 158 АПК РФ) и норм материального права и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Законность решения суда проверена в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ.

Из материалов дела видно, что между ОАО "Нефтекамский автомобильный завод" и ООО "Металло Маркет" сложились отношения по поставке металлопродукции.

В соответствии с условиями договора N МА 70/5211700 от 26.11.97 между ОАО "Северсталь" и ООО "Металло Маркет", последнее по ж/д накладным NN 944054, 944053, 944052, 186108, 186075, 186665, 187853, 189508, 189506, 189507 в мае-июне 1997 г. отгрузило в адрес ОАО "Нефаз" (грузополучатель) металлопродукцию.

По договору N 91-ОН от 01.09.97, заключенному между ЗАО "Северсталь Инвест" и ООО "Металло Маркет" и дополнительному соглашению к нему от 15.09.97, ЗАО "Северсталь Инвест" отгрузил в адрес ОАО "Нефаз" по ж/д накладным NN 211604, 211605, 215235, 215557 металлопродукцию.

ОАО "Нефаз" приняло металлопродукцию и произвело расчет с ООО "Металло Маркет" (по письмам последнего) встречной поставкой автотехники, что подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд правомерно отказал ООО "Металло Маркет МП" о взыскании с ОАО "Нефаз" долга за поставленную ОАО "Северсталь" и ЗАО "Северсталь Инвест" металлопродукцию, указав на отсутствие правовых оснований: договорных отношений между истцом и ответчиком не имелось, истец не доказал (ст.53 АПК РФ), что является собственником либо поставщиком металлопродукции, либо право требования долга перешло к нему на иных законных основаниях.

Нарушений норм процессуального права судом 1 инстанции, влекущих безусловную отмену решения (ч.3 ст.176 АПК РФ), не установлено.

Таким образом, оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 23.06.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-4788 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Металло Маркет МП" в доход федерального бюджета РФ госпошлину по кассационной жалобе в сумме 21628 руб. 73 коп.

     Председательствующий
...

 Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: Ф09-1459/2000ГК
Г-4788
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 05 октября 2000

Поиск в тексте