• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2000 года Дело N Ф09-1629/2000АК


[Нарушение срока подачи заявления о постановке на учет произошло по причине получения ответчиком свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя из-за болезни, поэтому суд обоснованно сделал вывод о недоказанности налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о виновности ответчика]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска на решение от 27.07.2000 и постановление апелляционной инстанции от 12.09.2000 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-7959/2000.

Инспекция МНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области и иском к предпринимателю Кокоревой Ирине Геннадьевне о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. по ст.116 Налогового кодекса РФ.

Решением от 27.07.2000 арбитражного суда в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.09.2000 того же суда решение от 27.07.2000 оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска с решением и постановлением не согласна, просит их отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст.ст.23, 83, 116 Налогового кодекса РФ.

Проверив в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, поводом для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа, послужил факт нарушения предпринимателем Кокоревой И.Г. срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе (дата регистрации - 09.02.2000, дата подачи заявления - 28.02.2000). Данные обстоятельства установлены актом проверки от 28.02.2000, решением от 12.04.2000 N 13.

Отказывая во взыскании штрафа, арбитражный суд пришел к выводу о недоказанности истцом в действиях предпринимателя Кокоревой И.Г. вины в совершении налогового правонарушения, поскольку заявление о постановке на учет не было подано своевременно из-за болезни ответчика.

Выводы арбитражного суда соответствуют закону и материалам дела.

Согласно ст.108 Налогового кодекса РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Из материалов дела видно, что нарушение срока подачи заявления о постановке на учет произошло по причине получения ответчиком свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя только 28.02.2000 из-за болезни. При таких обстоятельствах арбитражный суд обоснованно сделал вывод о недоказанности налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о виновности предпринимателя Кокоревой И.Г. в совершении налогового правонарушения.

В связи с изложенным оснований для принятия доводов заявителя и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 27.07.2000 и постановление апелляционной инстанции от 12.09.2000 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-7959/2000 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

 Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: Ф09-1629/2000АК
А76-7959/2000
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 30 ноября 2000

Поиск в тексте