• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2000 года Дело N Ф09-163/2000 ГК


[Ввиду просрочки оплаты товара суд правомерно, в соответствии со ст.395 ГК РФ, удовлетворил требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта суммы основного долга без НДС и спецналога]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ......, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Комбинат хлебопродуктов "Злак" на решение от 22.11.99 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-10076/99 по иску ОАО "Федеральная контрактная корпорация "Росхлебопродукт" к ЗАО "Комбинат хлебопродуктов "Злак" о взыскании 595560 руб. 24 коп.

В заседании принял участие представитель ответчика: Ерофеева Н.В. по доверенности от 24.12.99 N 3.

Истец о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ОАО "Федеральная контрактная корпорация "Росхлебопродукт" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ЗАО "Комбинат хлебопродуктов "Злак" о взыскании 595560 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты с 20.10.96 по 19.10.99 пшеницы, отгруженной АО "Михайловский элеватор" по накладным NN 767965, 767966, 767970, 767971, 767969, 767972, 767973 от 29.09.95, 21.10.95, 03.10.95 согласно наряду истца N 16831.

Решением от 22.11.99 исковые требования удовлетворены частично в сумме 450458 руб. 69 коп. с применением ст.333 ГК РФ. Ставка процентов уменьшена с 55% до 46% годовых.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Ответчик - ЗАО "Комбинат хлебопродуктов "Злак" - просит решение изменить и принять новое решение об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, применив ставку рефинансирования 21% годовых.

Проверив законность решения в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.99 по делу N А76-7520/98-12-321/80, вступившим в законную силу 03.06.99 и имеющим в силу ч.2 ст.58 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора, с ЗАО КХП "Злак" в пользу ОАО "Федеральная контрактная корпорация "Росхлебопродукт" взыскано 432654 руб. стоимости пшеницы, полученной ответчиком по накладным NN 767965, 767966, 767970, 767971, 767969, 767972, 767973 от 29.09.95, 21.10.95, 03.10.95.

Срок оплаты пшеницы определен судом в соответствии со ст.75 Основ гражданского законодательства, действовавших на момент заключения сторонами договора купли-продажи.

Ввиду просрочки оплаты товара за период с 20.10.96 по 19.07.99 (990 дней) арбитражный суд правомерно, в соответствии со ст.395 ГК РФ, удовлетворил требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта суммы основного долга без НДС и спецналога, составляющей 356093 руб. 83 коп.

При этом суд обоснованно, учитывая явную несоразмерность ставки процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, применил ст.333 ГК РФ и уменьшил её размер до 46% годовых, приняв во внимание изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки (с 20.10.96 по 19.07.99).

Решение принято на основании всесторонне и полно исследованных обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст.75 Основ гражданского законодательства, ст.ст.395, 333 ГК РФ.

Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.174, 175, 17 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 22.11.99 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-10076/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: Ф09-163/2000ГК
А76-10076/99
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 22 февраля 2000

Поиск в тексте