• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2001 года Дело N Ф09-2054/2000ГК


[Поскольку заявление о признании банкротом принято судом к производству, после этого суд не вправе был принимать и рассматривать имущественные требования истца в порядке искового производства, в связи с чем на основании ст.85 АПК РФ производство в части взыскания денежной суммы подлежит прекращению]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Завод Ремстройдормаш" на решение от 18.09.2000 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-8066/2000 по иску предпринимателя Дерун Натальи Павловны к ЗАО "Завод Ремстройдормаш", 3-и лица: ООО "Научно-производственная компания "Жилтехкомплект" и ЗАО "Челябуниверсалснаб", об истребовании имущества из незаконного владения.

В заседании приняли участие: от истца - Дерун Н.П. - предприниматель; Каримов В.Ф. - адвокат по ордеру N 192 от 17.01.2001 юридической консультации N 83 Межреспубликанской коллегии адвокатов; от ответчика - Волков А.И., дов. от 12.01.2001; Абурахманова О.А. по дов. от 10.01.2001; от 3-х лиц: ООО "НПК "Жилтехкомплект" - Айкашев В.Д. - директор; Торопов А.В. по дов. N 1 от 15.01.2001; ЗАО "Челябуниверсалснаб" - Кротов В.Г. - директор.

Предприниматель Дерун Н.П. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ЗАО "Завод Ремстройдормаш" об истребовании 5 лесовозочных роспусков и неиспользованных материалов.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика передать ему, истцу, три прицепа-роспуска 9026, оси моста в количестве 10 штук, тормозные барабаны со ступицей - 28 штук, тормозные камеры - 2 штуки, кулачковые валы - 2 штуки, щиты тормозные - 12 штук, всего имущества на общую сумму 466800 руб., и, кроме того, просил взыскать стоимость двух утраченных ответчиком лесовозных роспусков и материалов на общую сумму 296000 руб.

Решением суда от 18.09.2000 иск в части истребования имущества удовлетворен частично на сумму 458800 руб., в части взыскания стоимости утраченного имущества - полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Ответчик с решением не согласен, просит его отменить и в иске отказать, ссылаясь на то, что судом не учтены требования ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 25.09.98, п. 1 ст. 615 ГК РФ, в связи с чем сделки истца на изготовление роспусков являются ничтожными.

Проверив в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебного акта, кассационная инстанция считает, что решение подлежит отмене с прекращением производства по делу в части денежных требований, а в остальной части иска следует отказать.

Судом правильно установлены обстоятельства дела, из которых следует, что истец, используя по договору субаренды с ЗАО "Челябуниверсалснаб" цех с оборудованием и станками, заключил 29.12.99 с ООО "НПК "Жилтехкомплект" договор на изготовление из материала заказчика 5 прицепов-роспусков.

Поскольку ответчик - ЗАО "Завод Ремстройдормаш", сдавший цех по договору аренды ЗАО "Челябуниверсалснаб", препятствует выдаче истцу и заказчику изготовленных роспусков и неиспользованного материала, истцом заявлены указанные выше исковые требования.

В обоснование принятого решения суд сослался на ст.ст. 301, 305 ГК РФ.

Согласно ст. 301 ГК РФ правом истребовать имущество из чужого незаконного владения наделен собственник данного имущества.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ такое право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Каких-либо доказательств принадлежности истцу истребуемого имущества на праве собственности либо владения этим имуществом по иным правовым основаниям в материалах дела и в выводах суда не содержится, в связи с чем решение суда об обязании передать имущество предпринимателю Дерун Н.П. нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно имеющимся в деле определениям арбитражного суда от 16.12.99 и 14.03.2000 в отношении ЗАО "Завод Ремстройдормаш" проводятся процедуры банкротства.

В соответствии со ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного указанным Законом и, в частности, ст. 63 этого Закона.

Поскольку заявление о признании ЗАО "Завод Ремстройдормаш" банкротом принято судом к производству 16.12.99, суд не вправе был принимать и рассматривать имущественные требования истца в порядке искового производства, в связи с чем на основании п. 1 ст. 85 АПК РФ производство в части взыскания денежной суммы подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, п. 1 ст. 85 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 18.09.2000 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-8066/2000 отменить.

В иске предпринимателю Дерун Наталье Павловне к ЗАО "Завод Ремстройдормаш" об истребовании имущества: три лесовозных роспуска 9026, ось моста - 10 штук, тормозные барабаны со ступицей - 28 штук, тормозные камеры - 2 штуки, кулачковые валы - 11 штук, щиты тормозные - 2 штуки - отказать.

Производство по делу в части взыскания 296000 руб. прекратить.

Взыскать с предпринимателя Дерун Натальи Павловны госпошлину в доход федерального бюджета в размере 10776 руб. по иску и 5388 руб. по кассационной жалобе.

Поворот исполнения решения произвести Арбитражному суду Челябинской области при предоставлении доказательств его исполнения.

     Председательствующий
...

 Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А76-8066/2000
Ф09-2054/2000ГК
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 18 января 2001

Поиск в тексте