• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 декабря 1999 года Дело N Ф09-33/99ГК

     [Судом правомерно в соответствии со ст. 205 АПК РФ предоставлена отсрочка исполнения решения суда, поскольку было учтено тяжелое финансовое положение ответчика, которое сложилось вследствие дебиторской задолженности, а также задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе... рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу АКБ "Челиндбанк" на определение от 12.08.99 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-6181/98 об отсрочке исполнения решения от 27.04.99 того же суда по иску АКБ "Челиндбанк" к ЗАО "Красногорский комбикормовый завод" о взыскании 11057735 руб. 57 коп.

В судебном заседании приняли участие представители ответчика: Гудовичева Л.Б., дов. от 01.07.99; Спиридонова В.А., дов. N 153 от 10.08.99; Фролова Т.Г., дов. N 13 от 25.01.99.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств от сторон не поступило.

АКБ "Челиндбанк" обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ЗАО "Красногорский комбикормовый завод" о взыскании 11057735 руб. 57 коп. В порядке ст. 37 АПК РФ истец уменьшил размер исковых требований до 9959219 руб. 90 коп., из них: 4809061 руб. - долг, 1254819 руб. 49 коп. - проценты, 3895339 руб. 41 коп. пени.

Решением от 27.04.99 с ЗАО "Красногорский комбикормовый завод" в пользу АКБ "Челиндбанк" взыскано 8011550 руб. 20 коп., в том числе: 4809061 руб. - основного долга, 1254719 руб. 49 коп. - процентов, 1947669 руб. 71 коп. - пени. В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.06.99 того же суда решение оставлено без изменения.

Закрытое акционерное общество "Красногорский комбикормовый завод" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от 27.04.99.

Определением от 12.08.99 должнику представлена отсрочка исполнения решения до 01.12.99.

В апелляционной инстанции определение не проверялось.

АКБ "Челиндбанк" с определением не согласен, просит его отменить.

Оспаривая судебный акт, заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что предоставленной отсрочкой исполнения решения нарушаются интересы взыскателя. АКБ "Челиндбанк" полагает, что отсрочка исполнения судебного акта нарушает принцип равенства сторон и усугубляет сложившееся положение.

Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ по кассационной жалобе АКБ "Челиндбанк".

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что определение отмене не подлежит по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 205 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

При предоставлении отсрочки исполнения решения судом было учтено тяжелое финансовое положение ответчика, которое сложилось вследствие дебиторской задолженности в сумме 20000000 руб., а также задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 3680,0 тыс. руб. При отсрочке исполнения решения у должника имеется реальная возможность погасить задолженность при возврате дебиторами долга за счет урожая сельскохозяйственной продукции 1999 года.

При таких обстоятельствах судом правомерно в соответствии со ст. 205 АПК РФ предоставлена отсрочка исполнения решения суда по данному делу.

Нарушения норм материального и процессуального права не установлено. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177, 179 АПК РФ, суд постановил:

Определение от 12.08.99 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-6181/98 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

     Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: Ф09-33/99ГК
А76-6181/98
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 03 декабря 1999

Поиск в тексте