ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 августа 1999 года Дело N Ф09-1022/99ГК


[Предоставляя отсрочку исполнения решения, суд правомерно сослался на представление документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение должника, сложившееся в результате засухи на протяжении последних лет, а также задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, т.о. жалоба не подлежит удовлетворению]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления федерального казначейства МФ РФ по Оренбургской области на определение от 25.03.99 и постановление апелляционной инстанции от 24.05.99 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2163/98 об отсрочке исполнения решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

Ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Должник, ЗАО им. Бокова Илекского района Оренбургской области, обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.02.99 по делу N А47-2163/98 по иску Управления федерального казначейства МФ РФ по Оренбургской области об обращении взыскания на имущество общества путем его ареста и реализации на сумму 128637,74 руб.

Определением от 25.03.99 отсрочка исполнения решения предоставлена сроком на 2 года - до 11.02.2001 года.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.05.99 определение оставлено без изменения.

Взыскатель, Управление федерального казначейства МФ РФ по Оренбурской области, с определением и постановлением не согласен, просит их отменить.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на то, что задолженность перед федеральным бюджетом существует уже более 3 лет и в случае, если исполнение решения будет отложено еще на 2 года, то, учитывая темпы инфляции, сумма долга полностью обесценится.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ.

В соответствии со ст.205 АПК РФ арбитражный суд по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является наличие обстоятельств, делающих его исполнение затруднительным или невозможным.

Предоставляя отсрочку исполнения решения, суд сослался на представление документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение должника, сложившееся в результате засухи на протяжении последних лет, а также задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 49512000 руб. Данные обстоятельства подтверждены также администрацией Илекского района Оренбургской области (л.д. 72).

С учетом изложенного определение и постановление о предоставлении отсрочки исполнения решения соответствуют ст.205 АПК РФ и отмене не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.174, 175, 177, 179, 205 АПК РФ, суд постановил:

Определение от 25.03.99 и постановление апелляционной инстанции от 24.05.99 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2163/98 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.