• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2001 года Дело N А48-997/97-с-43/кб-8(7)

     [Арбитражный суд отказал в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, мотивировав свое решение тем, что позиция кредитора об отражении в реестре его требований к должнику в иностранной валюте не основана на нормах Федерального закона "О несостоятельности"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от конкурсного кредитора Котылева Ю.И.-представитель (дов. от 20.12.2000 г.); Мишуков О.О.-представитель (дов. от 20.12.2000 г.); Яковых Л.А.-представитель (дов. от 20.12.2000 г.); от конкурсного управляющего Копытов П.И.-представитель (дов. от 23.01.2001 г.); Тарасов В.В.- представитель ( дов. от 15.03.2001 г.); Новоселов Е.В.-представитель (дов. от 23.0.01.2001 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу КБ "Стройинвест" на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.12.2000 г. по делу N А48-997/97-с-43/кб-8(7) (судьи...), установил:

Коммерческий банк "Стройинвест" обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "Цветные металлы и сплавы".

В своей жалобе конкурсный кредитор просил пресечь действия конкурсного управляющего и запретить ему изменять реестр требований кредиторов в одностороннем порядке.

Заявитель просил также восстановить положение, существовавшее до нарушения права и обязать конкурсного управляющего внести в реестр требований кредиторов размер требований КБ "Стройинвест" в размере, считающемся установленным - 4042241,59 долларов США.

В дополнении к жалобе на действия конкурсного управляющего (л.д.15) кредитор указал на необходимость осуществления пересчета требований кредиторов, стоимость которых выражена в иностранной валюте, в рубли по курсу ЦБ РФ на дату осуществления юридически значимых действий.

Определением от 14.12.2000 г. арбитражный суд в удовлетворении жалобы отказал.

Арбитражный суд мотивировал свое решение тем, что позиция кредитора об отражении в реестре его требований к должнику в иностранной валюте не основана на нормах Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, арбитражный суд указал на то, что закон о банкротстве не содержит норм, предусматривающих возможность неоднократного изменения размера требований кредиторов в зависимости от курса иностранной валюты на момент совершения определенных действий.

Конкурсный кредитор в лице КБ "Стройинвест" обратился с кассационной жалобой на определение от 14.12.2000 г. и просит его отменить.

При этом заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что заявленное Международным Московским Банком в ходе конкурсного производства требование в сумме 4042241,59 долларов США должно быть переведено в рубли по курсу на дату открытия конкурсного производства - 27.01.99 г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, кассационная коллегия считает, что вынесенное судом определение от 14.12.2000 г. соответствует нормам материального и процессуального права.

Материалами дела установлено, что КБ "Стройинвест" выступает конкурсным кредитором ОАО "ЦМиС" в порядке перехода прав требования от Международного Московского Банка на основании договора цессии N 06/054ду/95 от 03.12.99 г. (л.д.50).

В соответствии с нормами Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" 27 мая 1997 г. на ОАО "ЦМиС" было введено внешнее управление.

Определением арбитражного суда от 27.01.99 г. ОАО "ЦМиС" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с актом сверки задолженности ОАО "ЦМиС" перед ММБ от 11.09.97 г. (л.д.44) за должником по состоянию на 27.05.97 г. числилась задолженность по кредитному соглашению от 8.08.95 г. в общей сумме 2089215,18 долларов США, в том числе 1770752,09 долларов США - основной долг, 67603,54 долларов США - начисленные проценты, 250859,55 долларов США - штрафные проценты. Соответственно по кредитному соглашению N 06/017/96 от 23.05.96 г. общая сумма задолженности составляет 1143869,49 долларов США, из которых 999519,8 долларов США - основной долг, 6777,07 долларов США - начисленные проценты и 137579,6 долларов США - штрафные проценты.

Акт сверки задолженности ОАО "Цветные металлы и сплавы" на 26.04.99 г. свидетельствует о том, что по состоянию на 26.01.99 г. - дату признания должника несостоятельным (банкротом), его задолженность была выражена в валюте и составляла 4042241,59 долларов США.

На дату проведения 31 октября 2000 г. очередного собрания кредиторов конкурсный управляющий ОАО "ЦМиС" Романчин В.И. подготовил реестр требований кредиторов по состоянию на 30.10.2000 г., в котором денежные обязательства должника перед КБ "Стройинвест" указаны в размере 37129563руб. При этом определение задолженности в рублях было осуществлено следующим образом: основной долг - 2770271,89 долларов США и проценты за пользование кредитом на дату введения внешнего управления -462812,76 долларов США переведены в рубли по курсу 5773 руб. за один доллар на 27.05.97 г. или 18664600 руб., а штрафные санкции с даты введения внешнего управления по дату открытия конкурсного производства (с 27.05.97 г. по 26.01.99 г.) - 809156,94 долларов США по курсу 22 руб. 82 коп. за 1 доллар на 27.01.99 г. или 18464963 руб.

При обращении с жалобой на действия конкурсного управляющего в порядке ст.55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" КБ "Стройинвест" оспаривал, прежде всего, факт отражения задолженности ОАО "ЦМиС" в реестре требований не в иностранной валюте, а в рублях.

Как свидетельствуют материалы дела, учет задолженности ОАО "ЦМиС" перед банком в процессе банкротства осуществлялся в реестре требований кредиторов только в иностранной валюте (л.д.6, 30).

В актах сверки задолженности (л.д.44-45) задолженность также исчислялась в долларах США.

Доказательств о том, что валютная задолженность на прежних стадиях банкротства в реестре требований кредиторов учитывалась в рублях, сторонами не представлено.

В этой связи нельзя согласиться с утверждением заявителя кассационной жалобы о том, что оспариваемые действия конкурсного управляющего представляют собой изменение размера требований кредиторов в одностороннем порядке.

Кассационная коллегия считает соответствующим нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вывод суда первой инстанции о том, что с введением конкурсного производства исключается возможность учета в реестре требований кредиторов задолженности банка в иностранной валюте.

Об этом свидетельствуют, в частности, абзац 2 п.1 ст.98 названного закона, предусматривающий, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства срок исполнения всех денежных обязательств должника, а также отсроченных обязательных платежей должника считается наступившим, а также п.1 ст.105 федерального закона о банкротстве, устанавливающий, что в ходе конкурсного производства для расчетов с кредиторами используется только один счет должника.

Таким образом, поскольку собрание кредиторов 31.10.2000 г. проводилось после введения конкурсного производства, арбитражный суд правомерно отклонил требования заявителя об учете в реестре его требований, выраженных в иностранной валюте.

При обращении с жалобой на действия конкурсного управляющего кредитор в лице КБ "Стройинвест" оспаривал также порядок перевода валютной задолженности в рубли.

По мнению заявителя, пересчет должен осуществляться на дату совершения конкретного действия

Подобная практика существовала в течение всей процедуры банкротства ОАО "ЦМиС".

Данный довод жалобы кредитора суд первой инстанции также обоснованно отклонил, поскольку в жалобе не содержится конкретного указания на то, по какому курсу, и на какой момент должен, по его мнению, осуществляться пересчет.

В соответствии с п.2 ст.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, размере его требований по денежным обязательствам, об очередности их удовлетворения.

Основанием для внесения сведений в реестр требований явились акты сверки задолженности от 11.09.97 г. и 26.04.99 г., подписанные должником с первоначальным кредитором - Международным Московским Банком.

В акте сверки от 11.09.97 г. задолженность определена в иностранной валюте по состоянию на 27.05.97 г., т.е. на момент введения внешнего управления.

Арбитражный суд правомерно произвел перевод валютного долга в рубли по состоянию на указанную дату, так как именно на данный момент сторонами впервые произведена сверка задолженности, что свидетельствует о заявлении кредитором своих требований к должнику.

Задолженность, возникшая в ходе конкурсного производства, правильно пересчитана конкурсным управляющим по курсу валюты на 27.01.99 г. - дату открытия конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора, вследствие чего определение от 14.12.2000 г. отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.143, п.1 ст.175, ст.177, ст.179 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 14.12.2000 г. по делу N А48-997/97-с-43/кб-8(7) оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:

     рассылка

Номер документа: А48-997/97-с-43/кб-8(7)
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 19 марта 2001

Поиск в тексте