• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 апреля 2001 года Дело N А14-7686-00/327/11

     [У суда не имелось правовых оснований для возврата апелляционной жалобы, так как истец направил жалобу в арбитражный суд за один день до истечения срока на апелляционное обжалование]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Лискинскому району Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.02.2001 (судья...) по делу N А14-7686-00/327/11, установил:

Инспекция МНС РФ по Лискинскому району Воронежской области обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Еремеевой В.В. налоговых санкций в сумме 8210 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.01.2001 в удовлетворении иска отказано.

Обжалуя принятое решение, инспекция МНС РФ по Лискинскому району обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.02.2001 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п/п 4 п.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная 16.02.2001 по истечении установленного срока и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе заявитель - инспекция МНС РФ по Лискинскому району Воронежской области, просит определение арбитражного суда отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит определение арбитражного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

В соответствии с ч.3 ст.96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Срок на апелляционное обжалование решения арбитражного суда от 15.01.2001 начал течь с 16.01.2001 и оканчивался 16.02.2001 в 24-00 часа.

Согласно почтовому штемпелю на заказном письме N 535 инспекция направила апелляционную жалобу в арбитражный суд 15.02.2001, т.е. за один день до истечения срока на апелляционное обжалование, в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для возврата апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.175, ч.2 ст.176, ст.ст. 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.02.2001 по делу N А14-7686-00/327/11 отменить.

Апелляционную жалобу направить для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Воронежской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий
...

      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
 рассылка

Номер документа: А14-7686-00/327/11
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 13 апреля 2001

Поиск в тексте