ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 апреля 1998 года Дело N 1753/7

[Истец обратился с кассационной жалобой, которая определением судьи возвращена в связи с тем, что не представлены доказательства ее отсылки лицу, участвующему в деле в качестве третьей стороны]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца - Мельникова Г. П. - руководителя хозяйства, паспорт, Зубова С.А. - юриста (дов. N 7 от 22.01.98 до 22.01.99); от ответчиков - Пиреева П.П. - ст.лейтенанта милиции (дов б/н от 07.04.98), Гуренович А.Д. - ст.прапорщика (дов.б/н от 07.04.98); 3-е лицо - Яшкина В.М. - ст.инспектора ОВД Брянской области (дов. N 13/2500 от 08.04.98), рассмотрев кассационную жалобу Главы крестьянско-фермерского хозяйств "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.03.98 о возвращении кассационной жалобы по делу N 1753/7 по иску Главы крестьянско-фермерского хозяйства "Урожай" к Новозыбковскому ГРОВД об истребовании имущества и взыскании упущенной выгоды, установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском. Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.12.97 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с выводом суда, истец обратился с кассационной жалобой, которая определением судьи от 3.03.98 возвращена в связи с тем, что не представлены доказательства ее отсылки ГАИ Брянской области, участвующему в деле в качестве третьей стороны.

Считая возврат кассационной жалобы незаконным, истец просит вышеуказанное определение суда отменить.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав представителей сторон, кассационная коллегия считает, что определение от 03.03.98 подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчиком является Новозыбковский ГРОВД. Государственная автомобильная инспекция района входит в состав городского отдела внутренних дел, следовательно, в данном случае достаточно, чтобы кассационная жалоба была направлена ответчику по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 п.2, 176 ч.2, 177, 179 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Брянской области от 03.03.98 по делу N 1753/7 о возвращении кассационной жалобы отменить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.