• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2001 года Дело N А36-89/10-01


[Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу, что торговое место предпринимателя не является помещением и не обеспечивает сохранность товара, поскольку представляет открытый прилавок, в связи с чем оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности не имеется]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца - Еремина Г.А. - представителя (доверенность постоянная б/н от 20.09.01г.); от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом; рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Данковскому району Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.06.2001г. (судьи...) по делу NА36-89/10-01, установил:

Индивидуальный предприниматель Детковский Ю.П. обратился в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по Данковскому району Липецкой области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 21.04.2001, которым на него наложен штраф в сумме 5000 руб. за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.06.2001 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции решение арбитражного суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе заявитель - Инспекция МНС РФ по Данковскому району просит отменить решение суда, ссылаясь при этом на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, 21.04.2001 года сотрудниками Инспекции МНС РФ по Данковскому району Липецкой области проведена проверка выполнения Закона РФ N5215-1 от 18.06.93г. "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" на Центральном рынке г.Данкова.

В ходе указанной проверки установлено неприменение предпринимателем Детковским Ю.П. контрольно-кассовой машины при продаже на данном рынке телефона "TELTA", по цене 280 руб., вследствие отсутствия таковой у предпринимателя, о чем составлен акт N001194 от 21.04.2001.

Дополнением к указанному акту зафиксировано, что торговое место предпринимателя Детковского Ю.П. представляло собой металлический прилавок на металлической основе, сверху крыша, покрытая металлическим шифером и профильным железом, а также металлическая задняя стенка.

На основании акта N001194 от 21.04.2001г. Инспекцией принято решение от 27.04.2001 о привлечении предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Посчитав, что принятое Инспекцией решение не соответствует п.п. "е" и "ж" п.2 Перечня отдельных категорий предприятий, организаций, учреждений,… которые в силу специфики своей деятельности, либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, утвержденного постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 30.07.93г. N745, в редакции Постановления Правительства РФ от 02.12.2000г. N917, истец обратился за защитой в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу, что торговое место предпринимателя не является помещением и не обеспечивает сохранность товара, поскольку представляет открытый прилавок, в связи с чем оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности не имеется.

Ссылку истца на п.п. “ж” п.2 Перечня суд признал необоснованной.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что судом не правильно истолкован Перечень, и под сохранностью товара следует подразумевать сохранность товара от атмосферных осадков и т.д., повлекших нарушения потребительских свойств товара.

Суд кассационной инстанции рассмотрев приведенные доводы считает, что они не обоснованы.

Согласно п.п."е" п.2 указанного Перечня, освобождению от применения ККМ подлежат, кроме прочих, и предприниматели в части торговли на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением находящихся на этих территориях магазинов, павильонов, киосков, палаток, автолавок, автомагазинов, автофургонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест (помещений и автотранспортных средств, в том числе прицепов и полуприцепов).

Налоговым органом не представлено каких-либо аргументированных доказательств того, что данное торговое место является магазином, павильоном, киоском, палаткой, автолавкой или другим аналогично обустроенным помещением, указанным в Перечне, не подлежащим освобождению от применения ККМ на территории рынка.

Указанное торговое место предпринимателя является открытым прилавком, не защищающее сложно-бытовую технику от повреждений, связанных с атмосферными осадками и температурными колебаниями, так как оно не обтянуто полиэтиленовой пленкой, парусиной, брезентом и т.п..

Кроме того, предпринимателем при расчете с покупателем был выдан товарный чек на купленный товар, являющийся бланком строгой отчетности, что позволяет, с учетом п.п.“е” п.2 Перечня, торговать на рынке без применения контрольно-кассовой машины.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа, постановил:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.06.2001г. по делу NА36-89/10-01, оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Данковскому району Липецкой области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:

     рассылка

Номер документа: А36-89/10-01
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 24 сентября 2001

Поиск в тексте