• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2001 года Дело N А54-2676/01-С1


[В соответствии с п.п."в" п.1 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на сумму взносов на благотворительные цели]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Рязани N1 на решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.09.2001г. (судьи...) по делу NА54-2676/01-С1, установил:

Акционерное общество "Русская пивоваренная компания" г. Рязань ( в дальнейшем Общество) обратилось с иском к Инспекции МНС РФ по г. Рязани N1 (в дальнейшем Инспекция) о признании недействительным постановления Инспекции N02-20/4301 от 02.08.2001г.

Решением арбитражного суда исковое требование удовлетворено.

Этим же решением определено возвратить Обществу из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 000 руб.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить принятое решение по мотивам неправильного применения норм материального права, и отказать Обществу в иске.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Инспекции и отзыва на жалобу Общества, суд кассационной инстанции находит, что решение арбитражного суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. "в" п.1 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на сумму - взносов на благотворительные цели. При этом сумма взносов не может превышать 5 % облагаемой налогом прибыли.

Инспекция не установила факта превышения нормативных сумм направляемых на благотворительные цели, а ставит под сомнение правомерность отнесения произведенных затрат к благотворительной помощи в размере 96 610 руб., поэтому на эту сумму доначислен налог на прибыль в сумме 33 814 руб. и дополнительные платежи в сумме 2 113 руб.

Судом полно, всесторонне и объективно исследованы все доказательства, представленные сторонами, и правильно сделан вывод, что произведенные расходы обществом в сумме 96 610 руб. относятся к благотворительной помощи.

Получатели этой помощи -школа интернат N2, школа N18, Детская клиническая больница, Управление исполнения наказаний МЮ РФ письмами подтвердили факт ее оказания на сумму 96 610 руб.

Все счета на оплату благотворительной помощи оформлены непосредственно на организации - получателей благотворительной помощи.

Перечисление Обществом денежных средств на счета третьих лиц (поставщиков) не противоречат понятию благотворительной деятельности.

В ст.1 Федерального Закона РФ " О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" установлено, что под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.09.2001 г. по делу NА 54-2676/01-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Рязани N1 -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий
     ...

      Судьи
    ...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А54-2676/01-С1
Принявший орган: Арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 10 декабря 2001

Поиск в тексте