АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2008 года Дело N А56-46386/2007

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2008 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной Х.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" ответчик: ЗАО "Страховая группа Спасские ворота" о взыскании 20 193 руб. 75 коп. при участии

- от истца: юрист Бурлаков Д.В. по доверенности от 01.01.2008 N 9;

- от ответчика: не явился, извещен; установил:

Закрытое акционерное общество "Страховое общество "Прогресс-Нева" обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу "Страховая группа Спасские ворота" о взыскании 20 193 руб. 75 коп. страхового возмещения, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец поддержал исковые требования о взыскании страхового возмещения в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания переходит к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.05.2004 при въезде на мост Александра Невского со стороны Заневского пр. в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием водителя Александрова В.М., управлявшим автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак Х 221 ХМ 78, застрахованным в ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" по договору страхования (полис N 014-001-001871) и водителя Казанбекова Р.И., управлявшим автомобилем БМВ Х5, государственный регистрационный знак Х 100 ЕМ 78, застрахованным в ЗАО "Страховая группа Спасские ворота" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ААА N 0102319385) и принадлежавшим Неждановой В.Р.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Казанбековым Романом Исмаиловичем, что подтверждается материалами ОГИБДД.

В соответствии с п. 6.3 Правил при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно отчету независимой экспертной организации - ООО "Авто-АЗМ" N Б20060307-6444/25 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Вектра с учетом износа запасных частей составила 20 193 руб. 75 коп.

В соответствии с заключенным договором страхования истец выплатил страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта - 25 123 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением N 5136 от 28.07.2004.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховой организации, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь или выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку гражданская ответственность Казанбекова Р.И. застрахована ответчиком, истец, руководствуясь статьей 931 ГК РФ, обратился к нему с претензией о возмещении причиненных убытков, которую ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Данное обстоятельство явилось основанием для истца для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку позиция истца является обоснованной и по праву, и по размеру, а спор между сторонами отсутствует, на основании изложенного, и, руководствуясь ст. 65 АПК РФ, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая группа Спасские ворота" в пользу Закрытого акционерного общества "Страховое общество "Прогресс-Нева" 20193руб. 75коп. страхового возмещения, 807руб. 75коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка