АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2008 года Дело N А56-28312/2007

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2008 года. Полный текст определения изготовлен 21 февраля 2008 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Савинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РН-КЛИНИНГ" к ООО "Иммобилиен Сервис СПб" третье лицо ООО "Лента" о взыскании 12 500 руб. при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от третьего лица: не явился (извещен) установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РН-КЛИНИНГ" (далее - ООО "РН-КЛИНИНГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Питер Дуссманн" (далее - ООО «Питер Дуссманн») 12 000 руб. издержек по организации производственного процесса по договору субподряда на уборку здания торгового комплекса от 01.02.2007 N 01-02/07 и 500 руб. штрафных санкций.

В судебном заседании 06.12.2007 по ходатайству ответчика судом в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ООО "Питер Дуссманн" на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Иммобилиен Сервис СПБ" (далее - ООО "Иммобилиен Сервис СПБ").

Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2007 по делу N А56-35226/2007 ответчик признан банкротом.

В отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "РН-КЛИНИНГ" государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РН-КЛИНИНГ" без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РН-КЛИНИНГ" из федерального 500 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 24.08.2007 N 478, о чем выдать справку.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка