• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 марта 2008 года Дело N А56-46775/2007



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2008г.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуденовой Т.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Либор" ответчик: ООО "ТрансДорПроект" о вз. 95917 руб. 64 коп. при участии

- от истца: предст.Красюк О.В. дов. от 07.09.2007 б/н

- от ответчика: не яв. (извещен) установил: ЗАО "Либор" обратилось в суд с иском к ООО "ТрансДорПроект" о взыскании 95917 руб. 64 коп. , в т.ч. 84623 руб. 00 коп. задолженности за работы, выполненные погрузчиком истца в марте, апреле 2006 года, и 11294 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате. Ответчик возражений по иску не представил, о судебном разбирательстве извещен. Спор рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В заседании суда объявлялся перерыв с 18.02.2008г. до 10 ч. 15 мин. 26.02.2008г. Изучив материалы дела и заслушав объяснения истца, суд установил. Представленные истцом путевые листы и акты, подписанные двумя сторонами, подтверждают факт выполнения работ погрузчиком на объекте ответчика. В актах N 00000284 от 25.03.2006г, N 0000028 от 27.03.2006г., N 00000292 от 28.03.2006г., N 00000299 от 29.03.2006г., N 00000303 от 30.03.2006г., N 00000315 от 31.03.2006г., N 00000332 от 03.04.2006г. сторонами согласован объем выполненных работ, цена и общая стоимость работ. Истец оплату не получил. Следовательно, требование о взыскании 84623 руб. 00 коп. задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком иные обстоятельства не доказаны. Ответчик допустил просрочку в оплате работ против разумных сроков (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации), за что истец основательно начислил проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "ТрансДорПроект" в пользу ЗАО «Либор» 84623 руб. 00 коп. задолженности, 11294 руб. 64 коп. процентов и 3377 руб. 52 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Новикова Т.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-46775/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 марта 2008

Поиск в тексте