АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2008 года Дело N А56-18739/2006

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Муха Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абиловой М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель: Межрайонная ИФНС России N7 по Ленинградской области ответчик: ООО "Феникс" о ликвидации при участии

- от заявителя: представитель Иванова М.В., по доверенности N04-04/881 от 17.01.2008

- от ответчика: представитель Румянцев О.С., по доверенности от 10.10.2005 установил:

Межрайонная ИФНС России N7 по Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о ликвидации ООО "Феникс".

Как следует из материалов дела, 07.02.2003 Инспекцией МНС РФ по г.Гатчина Ленинградской области, на основании представленных для регистрации документов было принято решение N997 о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Феникс».

ООО «Феникс» зарегистрировано 10.02.2003 ИМНФ РФ по г.Гатчина Ленинградской области, за основным государственным номером 1034701242740.

Руководителем и единственным учредителем ООО «Феникс» являлся Киви Игорь Альбертович, которому принадлежали 100% доли уставного капитала Общества.

25.09.2003 в ИМНС РФ по г.Гатчина Ленинградской области было представлено Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в соответствии с Решением участника N3/2003 ООО «Феникс» от 24.09.2003.

На основании представленного Решения участника N3/2003 от 24.09.2003, подписанного Блек Ольгой Алексеевной, 100% доли уставного капитала ООО «Феникс» принадлежит Блек Ольге Алексеевне на основании подписанного договора купли-продажи от 24.09.2003 с Киви Игорем Альбертовичем.

30.09.2003 ИМНС РФ по г.Гатчина Ленинградской области на основании представленных для регистрации документов, было принято решение N1351 о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Феникс».

01.10.2003 Инспекцией выдано Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 47 N000233413.

МИФНС России N7 по Ленинградской области совместно с ОРЧ 12 Управления налоговой полиции ГУВД г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области была проведена выездная налоговая проверка ООО «Феникс» (Акт N15-93 от 03.10.2005 выездной налоговой проверки).

В ходе проверки установлено, что руководитель и единственный учредитель ООО «Феникс» Киви И.А. скончался 06.07.2003, что подтверждается Записью акта о смерти N1309 от 11.07.2003, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга.

Следовательно, как считает заявитель, Блек О.А. представила в ИФНС РФ по г.Гатчина Ленинградской области ложную информацию, поскольку Киви И.А. не мог заключить с ней 29.09.2003 договор купли-продажи 100% доли уставного капитала.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 31 НК РФ 16.07.2005 был произведен осмотр помещения местонахождения Общества по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Карла Маркса, д.48.

В результате осмотра установлено, что расположенное по данному адресу здание принадлежит ЖСК «Спутник» и является жилым домом. Помещения, принадлежащие Обществу отсутствуют.

На основании изложенного налоговый орган просит ликвидировать ООО «Феникс».

В соответствии с положениями, закрепленными в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления им деятельности с неоднократным или грубым нарушениями закона или иных правовых актов.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Материалами дела установлено, что согласно решению участника от 01.10.2003, которое никем не оспорено, Блек О.А. назначена на должность генерального директора ООО «Феникс» с 01.10.2003, является единоличным исполнительным органом, что также отражено в ЕГРЮЛ. Других действующих органов управления в обществе не имеется.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что заявление подписано лицом, не имеющим право его подписывать.

Учитывая изложенное, заявителем не доказан факт представления в орган, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих недостоверные сведения и заявление налогового органа в этой части подлежит отклонению.

Поскольку норма статьи 61 ГК РФ применяется лишь к действующим организациям, а из материалов настоящего дела не следует, что ООО "Феникс" осуществляет хозяйственную деятельность, и доказательств, свидетельствующих об обратном истцом не представлено, ликвидация юридических лиц, прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 227-230 Федерального закона от 26.10.202г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предполагающим проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с правилами статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано либо по решению его учредителей, либо по решению суда.

Решение судом выносится в случае, если организация осуществляет деятельность без надлежащего разрешения, либо деятельность, запрещенную законом либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 ФЗ N 129 от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц», регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации организации в случае допущенных при создании юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти недостатки носят неустранимый характер.

Заявитель не доказал, что неправильное указание юридического адреса предприятия носит неустранимый характер либо является грубым нарушением законодательства.

При таких обстоятельствах, удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка