АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 февраля 2008 года Дело N А56-54609/2007

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паламаровской Н.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"

ответчик: ЗАО "Страховая компания "Мегарусс-Д" о взыскании 49472 руб. 16 коп. при участии

- от истца: представитель Карпушенко А.А. (доверенность от 01.01.2008 NРГ-Д-129/08)

- от ответчика: не явился установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании в порядке ст. 965 ГК РФ (суброгации) страхового возмещения 49472 руб. 16 коп., причиненного в результате ДТП, произошедшего27.12.2004г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

27.12.2004г. в г.Санкт-Петербурге на пр. Обуховской обороны (у «Лавры») произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер В 625ХТ 78, принадлежащего ООО «СПб О'Кейбол» застрахованного в ОСАО «РЕСО-Гарантия» под управлением водителя Реминного С.В., и автомобиля Мерседес, государственный регистрационный номер Т 432 РА 78, под управлением водителя Кравченко К.А.

Постановлением о прекращении производства по материалу дорожно-транспортного происшествия N11014 от 27.02.05 г. установлено, что ДТП произошло по вине водителя Кравченко К.А., нарушившего пункт 9.6 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП автомобиль ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер В 625ХТ 78 получил механические повреждения.

На основании представленных ООО «СПб О'Кейбол» документов Истец признал вышеуказанное ДТП страховым случаем и оплатил стоимость восстановительного ремонта, произведенного авторемонтной организацией ООО «Буран» в размере 49 810 руб. 80 коп., что подтверждается сметой стоимости ремонта от 19.01.05 г., счетом N41 от 20.01.05 г., актом N00000040 от 20.01.05 г. и платежным поручением N2860 от 14.06.05 г.

Согласно заявлению истца естественный износ поврежденного ТС составляет 4,02% или 338 руб. 64 коп. Таким образом, размер реального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика с учетом износа составляет 49472 руб. 16 коп.

В связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» ( полис ААА N 0209079098) 12.09.07 г. истец направил ответчику претензию с требованием возместить материальный ущерб в добровольном порядке. Однако ответчик оставил претензию без удовлетворения, что и явилось основание для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Таким образом, выплатив страховое возмещение ООО «СПб О'Кейбол», путем оплаты восстановительного ремонта, истец получил право требования возмещения ущерба от ответчика.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 49472 руб. 16 коп. страхового возмещения, а также 1978 руб. 89 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка