АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2008 года Дело N А56-53496/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Захарова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чистяковой М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Межрайонная ИФНС России N16 по Санкт-Петербургу

ответчик - Государственное учреждение «Институт лингвистических исследований РАН» о взыскании 210 518 рублей 86 копеек при участии

от заявителя - представитель не явился (уведомлен),

от ответчика - Сытова А.П. (заместитель директора, постановление от 06.06.2007 N52а), у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд взыскать с Государственного учреждения «Институт лингвистических исследований РАН» ... недоимку по земельному налогу в сумме 203931 руб. (за полугодие 2007 года) и пени в сумме 6587,86 руб., всего - 210 518,86 руб.

Заявитель не направил в судебное заседание своего представителя. О месте и времени рассмотрения спора извещен. На основании ст.156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя заявителя.

Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя не признал в части взыскания недоимки по земельному налогу и полностью признал в части взыскания пени.

Заявитель в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ в заявлении от 24.01.2008 Nб/н ходатайствовал об отказе от требований о взыскании недоимки по налогам, задолженности по пеням в части взыскания земельного налога в сумме 203 865 руб. в связи с погашением ответчиком указанной задолженности в добровольном порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от требований в данной части при данных обстоятельствах не противоречит действующему законодательству и не затрагивает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять частичный отказ от заявления.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Учитывая, что:

В установленные сроки уплаты ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем в адрес Учреждения было направлено требование N 46883 по состоянию на 08.08.2007 об уплате земельного налога в размере 270488 руб. и пени в размере 6587,86 руб.

На сумму задолженности, согласно ст. 75 НК РФ, начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате земельного налога за полугодие 2007 года - 203 931 руб.

В соответствии с п.1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

У ответчика открыты только бюджетные счета в Отделении федерального казначейства по Василеостровскому району Санкт-Петербурга. Следовательно, взыскание налога и пеней в порядке, предусмотренном п.2 ст.46 НК РФ невозможно. В этом случае в соответствии с п.п. 3, 9 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога и пени.

Согласно представленного суду расчета сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 6587 рублей 86 копеек.

Таким образом, в данной части требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л : Взыскать с Государственного учреждения «Институт лингвистических исследований РАН» ... в доход соответствующих бюджетов 6587 рублей 86 копеек пени.

В остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Государственного учреждения «Институт лингвистических исследований РАН» в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка