АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2008 года Дело N А56-23938/2007

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Захарова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чистяковой М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - «Лексингтон Интернэшнл Инвестментс Лимитед»

ответчик - Межрайонная ИФНС России N4 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения N314 от 15.06.2007 при участии

от заявителя - Акимовой Д.В. по доверенности от 23.10.2007,

от ответчика - Куксенко А.В. по доверенности от 30.10.2007 N03-30-09/09226, у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России N4 по Санкт-Петербургу N314 от 15.06.2007.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

15 июня 2007 года МИ ФНС N4 по Санкт-Петербургу вынесено Решение N314 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, которое, по мнению Заявителя, противоречит действующему законодательству и является недействительным по следующим основаниям.

Согласно вышеназванному решению N314 от 15.06.2007, взыскание по нему производится в пределах сумм, указанных в требовании N145 от 16.04.2007.

В требовании N145 от 16.04.2007 определена сумма пени, подлежащая уплате, в размере 63490,79 рублей, исчисленная из суммы недоимки по налогу на имущество, без указания на способ расчета суммы пени (суммы недоимки и периода просрочки). Приведенные данные о суммах недоимки позволяют сделать вывод о том, что в основу суммы недоимки для расчета пени, налоговым органом были использованы суммы налога на имущество организаций, определенные по результатам налоговых проверок. В настоящий момент все решения по налоговым проверкам оспариваются Заявителем в судебном порядке.

Учитывая, что:

Решение N317 от 29.09.2006 оспаривается в рамках дела NА56-5419/2007.

Решение N12-31/363 от 11.12.2006 оспаривается в рамках дела NА56-1476/2007.

Решение N120 от 07.12.2006 оспаривается в рамках дела NА56-7989/2007.

Производства по вышеназванным делам возобновлены ввиду вступления в законную силу решения по делу NА56-10806/2007, которым суд признал незаконными действия ГУ ГУИОН по оценке недвижимого имущества, стоимость которого была положена в основу определения налоговой базы по налогу на имущество организаций.

По итогам проверок были направлены требования и вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и за счет имущества налогоплательщика, а также выставлены инкассовые поручения. В настоящий момент действие инкассовых поручений приостановлено.

Согласно статье 70 НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, либо Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Решение по последней из налоговых проверок вынесено 11.12.2006, а данных о дате выявления недоимки налоговыми органами не представлено.

Ввиду того, что десятидневный срок (с даты вступления в силу решения по результатам налоговой проверки) на направление требования пропущен, вынесение на его основании решения МИ ФНС N4 по Санкт-Петербургу N314 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках от 15.06.2007 является незаконным.

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л :

Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России N4 по Санкт-Петербургу N314 от 15.06.2007.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N4 по Санкт-Петербургу в пользу заявителя 2000 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка