• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2008 года Дело N А56-45238/2007



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котельниковой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к ТСЖ «Крепость» о взыскании 425385 руб. 83 коп. при участии

- от истца: Софян Б.С. по доверенности б/н от 08.02.2008,

- от ответчика: не явился (уведомлен), установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Крепость» (далее - ответчик, ТСЖ) о взыскании 425385 руб. 83 коп., из которых: неосновательное обогащение - 405 848 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 19537 руб. 37 коп., а также государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явился, поддержал иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, на сверку расчетов по созыву истца не явился.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ), лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

07.11.2006, 12.12.2006, 23.04.2007, 05.06.2007 истцом произведено обследование системы водоснабжения объекта по адресу: Новочеркасский пр., д. 45 к.1, принадлежащего ответчику. По результатам обследования составлены акты N 2431/1, N 2690/1, б/н, 1090/1. При обследовании и составлении актов присутствовал председатель ТСЖ Переверзев А.Ю.

Обследованием установлено пользование ответчиком услугами истца по водоснабжению и водоотведению в отсутствие договора.

В соответствии с п.1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства N 167 от 12.02.1999 г. (далее Правила РФ) и п. 1 Правил канализации СПб присоединение к системам коммунальной канализации, произведенное без разрешительной документации либо с нарушением технических условий является самовольным присоединением, а пользование системами коммунальной канализации при отсутствии договора на прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ является самовольным пользованием

Согласно п.78 Правил РФ и п. 6.9 Правил канализации СПб при обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам канализации представитель организации водопроводно-канализационного хозяйства оформляет акт и выписывает владельцу указанных устройств и сооружений, не являющемуся абонентом, платежный документ для оплаты за сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, объемы которых определяются в соответствии с пунктом 57 настоящих Правил РФ, пунктом 4.25 Правил канализации РФ.

Пунктом 57 Правил РФ предусмотрено, что в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам коммунального водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объём водоотведения при этом принимается равным объёму водопотребления.

Владелец самовольно возведенных устройств и сооружений для присоединения к системе коммунальной канализации в соответствии с п. 78 Правил РФ подлежит отключению без уведомления.

Пункт 9 Правил РФ предусматривает, что для населенных пунктов, имеющих общесплавные системы канализации, по решению органов местного самоуправления разрабатываются и утверждаются в установленном порядке местные правила пользования такими системами канализации. Распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению от 01.06.2000 N 11, утверждены Правила пользования системами коммунальной канализации Санкт-Петербурга и его территориальных единиц (далее Правила СПб).

Пункт 4.25 Правил СПб определяет, что при обнаружении самовольного присоединения и самовольного пользования системами коммунальной канализации, отсутствия приборов учета сбрасываемых сточных вод по истечении согласованного с организацией ВКХ срока, необеспечения абонентом доступа к узлу учета и/или контрольным канализационным колодцам количество принятых от абонента сточных вод исчисляется с момента обнаружения этих нарушений по пропускной способности устройств и сооружений присоединения к системам коммунальной канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды, принимаемой исходя из минимального уклона прокладки трубы данного диаметра согласно приложению 3 к Правилам канализации СПб.

В период с 08.11.2006 по 31.05.2007 объем водопотребления ответчика составил 27 910, 015 куб.м., объем отведения сточных вод от использования питьевой воды - 27910, 015 куб.м. Ответчик произвел частичную оплату водопотребления платежным поручением N 130 от 26.12.2006 на сумму 239610 руб. (л.д. 22).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ (далее-Гражданский кодекс РФ) лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени как, приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

31.05.2007 ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» направило в адрес ответчика по почте платежный документ N 3176990003 от 31.05.2007 на сумму 405974 руб. 46 коп. на оплату услуг, оказанных истцом за период с 08.11.2006 по 31.05.2007.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств оплаты задолженности не представил, факт потребления услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод не оспаривал.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчету истца размер процентов на сумму задолженности без учета НДС за период с 20.06.2007 по 11.01.2008 составил 19537 руб. 37 коп. Требования о взыскании процентов обоснованы, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ суд считает требования истца обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил: Взыскать с товарищества собственников жилья «Крепость» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 425385 руб. 83 коп., из них: сумма неосновательного обогащения за пользование услугами за период с 08.11.2006 по 31.05.2007 - 405 848 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 19537 руб. 37 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5772 руб. 82 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Крепость» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 162 руб. 07 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Ковизина Л.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-45238/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 марта 2008

Поиск в тексте