АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2007 года Дело N А56-39708/2007

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Отдел вневедомственной охраны при УВД по Центральному району Санкт-Петербурга

к ОАО Коммерческий банк "Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития" о взыскании 523руб. 06коп. при участии Без вызова сторон установил:

ОВО при УВД по Центральному району г.Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО Коммерческий банк «Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития» о взыскании 520руб. 10коп. задолженности на основании договора N01961 от 01.11.2005г. на оказание услуг по охране объекта и 2руб. 96коп. процентов.

При отсутствии возражений сторон, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор N01961 от 01.11.2005г. на оказание услуг по охране объекта, в соответствии с условиями которого Охрана (Истец) обязался оказывать Собственнику (Ответчику) услуги по организации и обеспечении охраны имущества Собственника, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д.102, от различных преступных посягательств с помощью пульта централизованно наблюдения.

Стоимость услуг Охраны, согласно пункта 7.1 договора, является договорной, оплата которых производится с момента фактического оказания услуг по охране объектов ежемесячно платежными поручениями, сдаваемыми в учреждения банка до 15 числа месяца, предшествовавшего оплачиваемому месяцу.

Истец надлежащим образом выполнял принятые на себя обязанности по предоставлению услуг по охране объектов.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, в период с 28 апреля 2007 года по 30 апреля 2007 года оплату оказанных услуг не произвел. Задолженность составляет 520руб. 10коп.

Пунктом 7.2 договора сторонами предусмотрена ответственность в виде начисления процентов, на основании статьи 395 ГК РФ, на сумму задолженности в размере ставки банковского процента, что за период с 16.03.2007. по 30.04.2007г. составляет 2руб. 96коп.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ОАО Коммерческий банк «Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития» в пользу ОВО при УВД по Центральному району г.Санкт-Петербурга 520руб. 10коп. задолженности, 2руб. 96коп. процентов и 500руб расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка