АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 марта 2008 года Дело N А56-24686/2007

Резолютивная часть решения объявлена 4 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Русакова Л.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой О.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Военно-страховая компания" ответчик: ОАО "Генеральная Страховая Компания" о взыскании 10682 руб. 14 коп. при участии

- от истца: не явился, уведомление N 439524,

- от ответчика: не явился, уведомление N 459531 установил:

ОАО "Военно-страховая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Генеральная Страховая Компания" о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования, в размере 10682 руб. 14 коп..

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец заявлением от 16.07.2007 N 3218 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Рассмотрев исковые материалы, арбитражный суд установил следующее:

Как следует из материалов дела, ЗАО «Городской центр бронирования и туризма»(далее - страхователь) и ОАО «Военно-страховая компания» (далее - страховщик) 06.06.2005 заключили договор страхования средств наземного транспорта - автомобиля марки «21140», государственный регистрационный знак У 153 ХО 97, о чем свидетельствует страховой полис N 0506А30000410. Срок действия полиса - с 06.06.2005 по 05.06.2006. (л.д. 25) Лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством как усматривается из путевого листа легкового автомобиля от 23.11.2005 является Гусев Олег Александрович (л.д. 27).

В период действия данного договора страхования, а именно 23.11.2005 в 20 час. 30 мин. на Электрозаводском мосту в городе Москва произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием застрахованного Гусева О.А. автомобиля и автомобиля марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак Т 829 УУ 90 под управлением водителя Коротова Геннадия Николаевича, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Генеральная Страховая Компания». В результате ДТП автомобиль марки «ВАЗ 2114» получил механические повреждения, факт наличия которых подтверждается в справке ОБ ДПС ГИБДД УВД ВАО г.Москвы(л.д.32).

Согласно заказу - наряду N 000431 (л.д. 38) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 10682 руб. 14 коп..

ОАО «Военно-страховая компания» перечислила на расчетный счет ремонтной организации ООО «Авто Универс» стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением от 09.12.2005 N 6375 (л.д. 23).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ОАО «Генеральная Страховая Компания", застраховавшее риск гражданской ответственности Коротова Г.Н., ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 931 названного Кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Из материалов дела усматривается и этот факт не оспорен ответчиком, что риск гражданской ответственности водителя Коротова Г.Н. согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахован в ОАО «Генеральная Страховая Компания». Следовательно, лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате указанного ДТП, является ответчик.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ОАО «Генеральная Страховая Компания» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» 10 682 руб. 14 коп. - убытков, возмещенных в результате страхования, 500 руб. - расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка