АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2008 года Дело N А56-53115/2007

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Кольчугинский завод цветных металлов"

ответчик: ЗАО "Спецтехмаш-М" о взыскании 985775руб. 98коп. при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: не явился (уведомлен) установил:

ЗАО "Кольчугинский завод цветных металлов" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Спецтехмаш-М" о взыскании 985775руб. 98коп., в том числе 903000руб. 90коп. задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами 82775руб. 08коп.

Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что истец должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 10.01.2008, ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, почтовое уведомление возвратилось без вручения за отсутствием адресата, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

15.05.2006 стороны заключили договор N 16/06 СТМ-М подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по изготовлению "барабана" для стана "Кабестан", а истец должен был принять и оплатить работы.

Платежными поручениями N 539 от 15.06.2006, N 1126 от 10.07.2006, N 1896 от 18.08.2006 на счет ответчика был перечислен аванс в размере 903000руб. 90коп.

Срок окончания работ по договору - 6 месяцев с момента поступления на расчетный счет ответчика предоплаты в размере 50% от стоимости работ, что составляет 903000руб. 90коп.

Срок для изготовления изделия истек 01.01.2007, однако, уведомления о выполнении работ по изготовлению "барабана" для стана "Кабестан" истец до настоящего времени не получил.

В своем уведомлении N 01/68 от 06.08.2007истец уведомил ответчика о расторжении договора подряда N 47 от 16.10.2006г. в одностороннем порядке и предложил вернуть сумму полученного аванса 903000руб. 90коп.

В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, исковые требования обоснованы по праву и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, что составляет 82775руб. 08коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ЗАО "Спецтехмаш-М" в пользу ЗАО "Кольчугинский завод цветных металлов" задолженность в размере 903000руб. 90коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 82775руб. 08коп. и расходы по госпошлине 16357руб. 76коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка