АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2008 года Дело N А56-31332/2000

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Компания «Музей»

о процессуальном правопреемстве в отношении кредитора - ООО «Тальер» по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель: ООО «ЛЭМЗ «ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ» должник: ФГУП "Кронштадтский морской завод Министерства обороны Российской Федерации" об исправлении описок в судебных актах при участии: без вызова лиц, участвующих в деле, установил:

Открытое акционерное общество «Компания «Музей» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении кредитора ФГУП «Кронштадтский морской завод Министерства обороны Российской Федерации» - Общества с ограниченной ответственностью «Тальер», включенного в реестр требований кредиторов должника с требованием в размере 40418273руб. 41коп. установленного определениями арбитражного суда от 31.01.2005 и от 10.04.2007 по делу N А56-31332/2000, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании Договора уступки указанного права требования N б/н от 03.09.2007, заключенного между ОАО «Компания «Музей» и ООО «Тальер».

Определением арбитражного суда от 25.01.2008 судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве назначено на 19.02.2008.

Определением арбитражного суда от 19.02.2008 судебное заседание по рассмотрению указанного заявления отложено на 11.03.2008.

Судом установлено, что при изготовлении указанных судебных актов допущена описка в абзаце 4 мотивировочных частей последних, а именно: неверно указан размер требования кредитора ООО «Тальер», в отношении которого заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Согласно просительной части заявления ОАО «Компания «Музей» о процессуальном правопреемстве, заявитель просил произвести замену кредитора ООО «Тальер» в реестре требований кредиторов третьей очереди ФГУП «Кронштадтский морской завод Министерства обороны Российской Федерации» с требованием в размере 40418273руб. 41коп., установленным определениями арбитражного суда от 31.01.2005 и 10.04.2007.

Учитывая изложенное, в тексте мотивировочных частей указанных судебных актов размер данного требования ошибочно указан как 61280813руб. 36коп., в том числе 40418273руб. 41коп. основного долга, 20862539руб. 95коп. неустойки и процентов.

Вместе с тем, материалами дела (в том числе заявлением ОАО «Компания «Музей» (Том требования 2, л.д. 138)) подтверждается, что на основании представленных документов судом рассматривался вопрос об установлении факта процессуального правопреемства заявителя в отношении требования кредитора ООО «Тальер» в сумме 40418273руб. 41коп.

Таким образом, исправление допущенных при изготовлении данных судебных актов описок, не изменяет содержания вынесенного по делу определений, в связи с чем арбитражный суд считает возможным исправить указанные описки.

Руководствуясь статьями 179, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исправить описки в абзаце 4 мотивировочных частей определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2008 и 19.02.2008 по делу N А56-31332/2000.

Читать размер требования кредитора ООО «Тальер», в отношении которого заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, - «40418273руб. 41коп.».

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка