АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2008 года Дело N А56-52021/2007
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2008 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания при участии
- от истца: представителя Лексашовой А.В. (доверенность от 03.12.2007 б/н)
- от ответчика: не явились рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Кратор» к ООО " Геккойл" о взыскании 87 597 руб. 03 коп. установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Кратор», обратился с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Геккойл», о взыскании 87 597 руб. 03 коп., в том числе 54 723 руб. 15 коп. - задолженности за поставленную продукцию и 32 873 руб. 88 коп. - пеней за просрочку оплаты товара.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыва на иск не представил, в связи с чем, дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с условиями договора поставки от 02.03.2007 N 39 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 56 780 руб. 00 коп. Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 13.04.2007 N 2298 с отметками ответчика о его получении.
Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично в сумме 2056 руб. 85 коп., в результате чего образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету составил 54 723 руб. 15 коп .
12.11.2007 истец обратился к ответчику с претензией с требованием погасить задолженность по оплате товара, которая была оставлен ответчиком без ответа.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец обратился с настоящим иском в суд.
Доказательств исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности на день рассмотрения спора ответчик суду не представил.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 54 723 руб. 15 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, в соответствии с п. 5.3 договора в случае несвоевременной оплаты товара, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет пеней на сумму 32 873 руб. 88 коп. соответствует условиям договора и предъявляется ко взысканию обоснованно.
Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд р е ш и л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геккойл» в пользу закрытого акционерного общества «Кратор» 54 723руб. 15коп. - задолженности по оплате поставленного товара, 32 873 руб. 88коп. - пеней и 3 127руб. 91коп. - расходов по оплате госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Сергиенко А.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка