АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2008 года Дело N А56-53119/2007

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Сенопальниковой Л.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» ответчик ОАО «Генеральная Страховая Компания»( ) о взыскании 9321 руб. 90 коп. при участии:

от истца: представитель Елисеева Т.В. по доверенности N 2007/664-С от 17.07.2007 (паспорт) от ответчика: не явился

установил:

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Генеральная страховая компания» о взыскании 9321руб. 90 коп. убытков.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел спор по имеющимся в деле документам, в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая, что все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, разрешены, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ усматривает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства в настоящем судебном заседании.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 19 декабря 2005г. на Конногвардейском бульваре произошло ДТП с участием автомобиля Ауди А4, гос.номер А 775 УС 98, под управлением Ткешелашвили С.Н., и автомобиля ВАЗ 21102, гос.номер В 717 ХС 78, принадлежащего ОАО «Вымпелком», под управлением водителя Янбулатова Р.Я., в результате которого у автомобиля ВАЗ 21102, гос.номер В 717 ХС 78, была повреждена задняя левая дверь, что подтверждается справкой ОГИБДД Адмиралтейского РУВД Санкт-Петербурга от 19.12.2005 г. (л.д. 31).

Постановлением ОГИБДД Адмиралтейского РУВД Санкт-Петербурга от 19.12.2005г. АС N 952216 установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Ткешелашвили С.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 32).

Гражданская ответственность Ткешелашвили С.Н. застрахована в ОАО «Генеральная страховая компания» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ААА N 0248372178).

Автомобиль ВАЗ 21102, гос.номер В 717 ХС 78, застрахован в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в соответствии с договором страхования по риску «угон», «ущерб» (полис N 0701188 от 14.03.2005 - л.д. 12).

Согласно отчету об оценке N 00984/6 от 14.02.2006 г., составленного ООО «НЭО», стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 10 960руб., а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 9321руб. 90 коп.

На основании указанного отчета и акта о страховом случае N 2482/3311/122651 от 03.03.2006г. истец оплатил стоимость ремонта поврежденного автомобиля, перечислив ООО «Авторитетъ» на основании акта сдачи-приемки работ от 13.02.2006г и счета N 129 от 13.02.2006 денежную сумму в размере 10 952руб. что подтверждается платежным поручением N 1349 от 06.03.2006 (л.д.11, 34, 36).

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая что исковые требования обоснованы как по праву, так и по размеру, подтверждены материалами дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Взыскать с ОАО «Генеральная Страховая Компания» в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» 9321 руб. 90 коп. в возмещение ущерба;

в возмещение расходов по госпошлине 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка