АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2008 года Дело N А56-52174/2007

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровым С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Промсвязьбанк" ответчик: ООО "Балтвест" о взыскании 2 090 806,45 руб. при участии

- от истца: представитель Иванов А.Ю, по доверенности от 10.01.2008 N 03

- от ответчика: представитель не явился установил:

Открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтвест" о взыскании 2 090 806,45 руб. убытков, вызванных неисполнением условий Генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России N ТСП-39 от 09.06..2006.

Определением от 19.02.2008 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил судебное разбирательство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 09.06.2006 между Ответчиком и Акционерным Коммерческим банком "Промсвязьбанк" (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) был заключен Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России N ТСГТ-39 (далее - Генеральный договор) (Приложение N 1), согласно которому Ответчик принял на себя обязательство безотзывно и безусловно уступать Банку денежные требования, вытекающие из предоставления Ответчиком товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора, а Банк обязался передавать Ответчику денежные средства в счет этих требований в сроки и в порядке, определяемые указанным выше договором.

В соответствии с изменениями, внесенными в учредительные документы Банка, наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 N 008760888).

Согласно п. 2.2. Генерального договора, в течение срока действия договора любое денежное требование к любому из Дебиторов продавца (должников Ответчика) переходит к Фактору (Банку) в момент его возникновения.

По условиям заключенных Ответчиком договоров поставки N 262/06-ДП от 01.01.2006, N 04088-ОП от 02.08.2004, N 456 от 03.08.2004, права требования к должникам Ответчика возникают после получения должниками товаров, поставленных Ответчиком.

Пунктом 1 статьи 826 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

Таким образом, положение Генерального договора и ГК РФ, денежные требования к должникам, возникшие из договоров поставки, переходят к Банку также только после получения товаров должниками.

Пунктом 3.1. Генерального договора предусматривается, что по мере осуществления Ответчиком поставок товаров последний передает Банку по одному экземпляру всех документов, указанных в договорах поставки, заключенных с должниками Ответчика, в том числе товарно-транспортные документы и счета-фактуры, содержащие подтверждение в получении должниками товаров на сумму уступаемого Банку требования и являющиеся таким образом доказательством фактов получения товаров должниками.

Согласно условиям вышеуказанного Генерального договора в период с октября 2006 года по ноябрь 2006 года Ответчику в счет оплаты за уступаемые им Банку денежные требования были перечислены денежные средства общей суммой в 1 802 292, 27 руб., что подтверждается выпиской по его счету _N 40702810100660668801 и счету N 47803810300060668802.

Однако, в нарушение п.п.2.1., З.1., Генерального договора, Ответчик не предоставил в Банк каких-либо документов, подтверждающих возникновение денежных требований к должникам, ввиду чего Банк не приобрел денежные права требования к должникам на указанную выше сумму и попсе убытки.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса, т.е. представляют собой расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права и, таким образом, составляют сумму, перечисленную Банком в счет оплаты денежных требований, передача которых Ответчиком не была осуществлена.

Кроме того, согласно условиям Дополнительного соглашения N 4 к Генеральному договору, за оказываемые Банком Ответчику услуги последний принял на себя обязательство уплачивать Банку комиссии в размерах и в сроки, установленные вышеуказанным Дополнительным соглашением, в т.ч. комиссию за факторинговое обслуживание, комиссию за административное управление дебиторской задолженностью, комиссию за предоставление денежных средств и фиксированных сбор за обработку документов.

Однако, в нарушение данного обязательства, Ответчик прекратил выплату Банку предусмотренных Генеральным договором комиссий, в связи с чем по состоянию на 28.11.2007 задолженность Ответчика по плате комиссий Банку составляет 288 514, 18 руб., в т.ч.:

- задолженность по уплате комиссии за факторинговое обслуживание в сумме 5 837, 24 руб.;

- задолженность по уплате комиссии за административное управление дебиторской задолженностью (фиксированный сбор за обработку документов) в сумме 1 910 руб.;

- задолженность по уплате комиссии за предоставление денежных средств 280 766, 94 руб.

Итого, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию 28.11.2007 составляет 2 090 806, 45 руб., в т.ч. убытки, вызванные неисполнением Ответчиком условий Генерального договора в сумме 1 802 292, 27 руб., задолженность по уплате Банку комиссий в сумме 288 514, 18 руб.

В соответствии с п.11.2 Генерального договора вес споры, возникающие из данного договора, рассматриваются в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балтвест» в пользу Акционерного Коммерческого банка "Промсвязьбанк" (закрытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 2 090 806 рублей 45 копеек, в т.ч. убытки, вызванные неисполнением условий Генерального договора в сумме 1 802 292 рубля 27 копеек, задолженность по уплате комиссии за факторинговое обслуживание в сумме 5 837 рублей 24 копейки, задолженность по уплате комиссии за административное управление дебиторской задолженностью (фиксированный сбор за обработку документов) в сумме 1910 рублей 00 копеек, задолженность по уплате комиссии за предоставление денежных средств 280 766 рубля 94 копейки, в возмещение расходов по госпошлине 21 954 рубля 03 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка