• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2008 года Дело N А56-6305/2008



Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Виолла"

ответчик: Межрайонная ИФНС России N17по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия инспекции при участии

- от истца: Серова А.А. по доверенности от 14.06.2007 г.

- от ответчика: Серов Р.С. по доверенности от 11.01.2008 г. N 17/00469 установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Виолла" обратилось в Арбитражный суд СПб и ЛО с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Санкт-Петербургу, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата сумм налога на добавленную стоимость за декабрь 2006 года и январь 2007 г. и обязании Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 17 по Санкт-Петербургу начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат Обществу налога на добавленную стоимость в размере 226381 руб. 13 коп.

В судебном заседании был объявлен перерыв. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. Суду представлен взаимный акт верки расчетов от 28 марта 2008 г., в котором сумма процентов в размере 226381 руб. 13 коп., согласована сторонами.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что заявление общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью "Виолла" обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции и о выплате процентов в сумме 226381 руб. 13 коп. за нарушение налоговой инспекцией сроков возврата из федерального бюджета подлежащих возмещению сумм НДС за декабрь 2006 года и январь 2007 года.

Общество представило в налоговую инспекцию декларации по НДС по ставке 0 процентов, в связи с экспортом товаров и обратилось с соответствующим заявлением, согласно которому сумма НДС к возмещению из бюджета составила 3090789 руб. за декабрь 2006 года, 452546 руб. январь 2007 года.

Налоговая инспекция по результатам камеральной налоговой проверки вынесла решения N 22/37 от 29.06.2007 г. об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной налоговой проверки и решение N 22/36 от 29.06.2007 г. о привлечении налогоплательщика (налогового агента) к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной проверки.

Общество обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений N 22/37 , 22/36 от 29.06.2007 г. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Санкт-Петербургу.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2007 г. по делу N А56-19850/2007, была подтверждена правомерность заявленных к возмещению сумм НДС и решения инспекции были признаны недействительными с обязанием возместить НДС за декабрь 2006 г. в сумме 3090789 руб. и за январь 2007 г. в сумме 452546 руб. путем возврата.

Указанное судебное решение вступило в законную силу.

Решение суда было исполнено налоговым органом и возврат НДС в размере 3080582 руб. 37 коп. за декабрь 2006 г., 409953 руб. за январь 2007 г. осуществлен 29.01.2008 года, то есть с нарушением сроков, установленных пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями данной статьи.

В связи с нарушением инспекцией сроков возврата сумм НДС заявитель правомерно начислил проценты по п.10 ст. 176 НК РФ за каждый день просрочки, исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за период со дня возникшей обязанности по дату фактического перечисления на его расчетный счет соответствующих сумм НДС.

Обязанность инспекции по возврату налога осуществлена с нарушением 12- дневного срока, установленного п. 10 ст. 176 НК РФ, что не оспаривается налоговой инспекцией.

Сумма налога была возвращена Обществу без предусмотренных в пункте 10 статьи 176 НК РФ процентов за нарушение срока возврата налога.

Тем самым, бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата суммы налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за декабрь 2006 года и январь 2007 года, является незаконным, нарушает права и законные интересы Общества.

Расчет процентов произведен обществом за период с учетом сроков, установленных статьей 176 (п.10) Налогового кодекса РФ, то есть, начиная с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой были вынесены решения о возмещении (полном или частичном) суммы налога, и заканчивая днем фактического возврата НДС. Проценты правомерно начислены за период по декларации за декабрь 2006 г. с 07.06.2007 г. по 28.01.2008 г., что составило 199689 руб. 26 коп., по декларации за январь 2007 г. с 06.06.2007 г. по 28.01.2008 г., что составило 26691 руб. 87 коп.

Размер суммы процентов подтвержден надлежащим расчетом.

Требования заявителя подлежат удовлетворению.

В связи с отсрочкой уплаты госпошлины представленной заявителю, она взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета непосредственно.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N17 по Санкт-Петербургу, выразившееся в неначислении и невыплате процентов за нарушение сроков возврата НДС из бюджета за декабрь 2006 года и январь 2007 года.

Обязать Межрайонную ИФНС России N17 по Санкт-Петербургу устранить нарушение прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Виолла» путем выплаты из федерального бюджета на его расчетный счет 226381 руб. 13 коп. процентов в порядке, установленном статьей 176 Налогового кодекса РФ.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N17 по Санкт-Петербургу в доход федерального бюджета судебную госпошлину в сумме 6027 руб.62 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Спецакова Т.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-6305/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 марта 2008

Поиск в тексте