• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2008 года Дело N А56-4975/2008



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Отдел Вневедомственной Охраны при УВД по Петроградскому району г. С-Пб ответчик: ОАО "Светоч", О взыскании 16250,05 руб. При участии: От истца: не явился, извещен 27.02.08, От ответчика: не явился, извещен 26.02.08, установил

ОВО при УВД по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ОАО «Светоч» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 16 250,05 руб.

Стороны в установленном порядке извещены о слушании дела, не явились. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Истец заявил ходатайство о слушании дела в порядке упрощенного производства. Стороны в установленном порядке извещены о наличии оснований для рассмотрения дела в соответствии с пп.1, 3 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчиком возражений в отношении ходатайства и существа исковых требований не заявлено, дело рассмотрено в порядке ст.228 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. Суд установил следующее. Между истцом и ответчиком 01.01.06 был заключен договор N 0151 «Об оказании услуг по предупреждению нарушений и пресечению преступлений с помощью тревожной сигнализации». В соответствии с указанным договором ответчику по охране помещений по адресу: СПб, Б. Пушкарская, д. 10 (касса, офис). С 10 июля 2007 года на основании приказа N 1140 от 28.06.06 договор был расторгнут на основании письма ответчика от 22.06.06 N 1064. Ответчик нарушил условия договора в части оплаты оказанных услуг по договору за период с апреля 2006 по июль 2006 в размере 14 483,4 руб. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчетам истца размер процентов составил 1 766,65 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд РЕШИЛ

Взыскать с открытого акционерного общества «Светоч» в пользу отдела вневедомственной охраны при УВД Петроградского района г. Санкт-Петербурга 14483,4 руб. задолженности по договору от 01.01.06; 1766,4 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 650,01 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 16899,81 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Виноградова Л.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-4975/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 апреля 2008

Поиск в тексте