АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2008 года Дело N А56-53178/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Ирбитский химфарзавод" ответчик: ООО "РИА Панда", О взыскании 886 347,02 руб. При участии сторон От истца: не явился, извещен 08.02.08, От ответчика: не явился, извещен 08.02.08, установил

ОАО «Ирбитский химфармзавод» обратилось в суд с иском к ООО «РИА Панда» о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа, всего 886 347,02 руб.

Стороны в установленном порядке извещены о слушании дела, не явились. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Определением от 30.01.08 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в пункте 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 27.03.08 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 14.12.06 был заключен договор купли-продажи N 183/10, в соответствии с данным договором истец на основании заявок ответчика произвел поставку медпродукции по накладным N 1559 от 27.09.07, N 1935 от 20.07.07,N 2064 от 30.07.07, N 2074 от 03.08.07,N 2273 от 07.09.07 и выставил счета-фактуры на общую сумму 919 272,86 руб.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался производить оплату продукции в течение 45 дней с момента получения товара.

Ответчик нарушил условия договора в части оплаты поставленного товара, оплатив товар лишь частично. Задолженность по состоянию на 31 октября 2007 года составляет 875 694,05 руб.

В соответствии с п. 8.2 договора подлежат уплате пени за просрочку платежа в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы поставки за каждый день просрочки, согласно расчетам истца размер пени составил 10 652,97 руб.

Требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку в обоснование не представлено доказательств понесенных расходов.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА Панда» в пользу открытого акционерного общества «Ирбитский химфармзавод» 875694,05 руб. задолженности по договору от 14.12.06; 10652,97 руб. пени за просрочку платежа; 15363,47 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 901710,49 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка